Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., takto rozhodol: Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č. k. 4C/30/2018-22 zo dňa 17.09.2018, ktorý má správne znieť: „Okresný súd Lučenec v spore Dňa 29.11.2018 bol súdu doručený návrh na opravu platobného rozkazu č. k. 4C/30/2018-22 zo dňa 17.09.2018 (ďalej len „platobný rozkaz“) z dôvodu chyby v písaní

uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa (§ -2- 4C/30/2018 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku). Odvolanie je prípustné proti uzneseniupodmienok, b)sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu, -3- 4C/30/2018 c)má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok

č. k. 4C/30/2018-12 platobný rozkaz, voči ktorému podal žalovaný včas odpor s odôvodnením, preto Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4C/30/2018-19 zo dňanebolo a nemala dôvod ísť na tie vyšetrenia. 4. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/30/2018-21 zo dňa 23. 10. 2018 podľa § 167 ods. 3 CSP žalobca uviedol, že rozhodnutiesúvislosti s úrazom, ktorý utrpela 21. 11. 2016. 5. Na výzvu súdu uznesením č. k. 4C/30/2018-29 zo dňa 13. 11. 2018 žalovaný v duplike uviedol, že on nikomu fyzicky ani

žalovaným v súdnom konaní vedenom na Okresnom súde Bánovce nad Bebravou pod sp.zn. 4C/30/2018, v ktorom bol totožný okruh účastníkov konania. Vzhľadom na predmet dohody

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 4 C 30/2018, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 15. mája 2019Liptovský Mikuláš (ďalej len „súd prvej inštancie) z 20. decembra 2018, č. k. 4 C 30/2018-48, ktorým súd prvej inštancie uložil žalovanému zaplatiť žalobkyni 635,94

rozkazu vydaného Okresným súdom Lučenec dňa 17.09.2018 pod spisovou značkou 4C/30/2018. Oprávnený sa zároveň domáhal náhrady trov exekúcie vo výške celkom 112,31

proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš z 20. decembra 2018 sp.zn. 4C/30/2018-48, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žalobcovi

pasívnej vecnej legitimácie v tejto sporovej veci. 4. Tunajší súd uznesením č. k. 4C/30/2018-209 zo dňa 15.5.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.6.2019 konanie prerušil

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany č. k. 4C/30/2018-41 zo dňa 24. mája 2018 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie

IČO: 36862711, o obnovu konania 8Cb/12/2007, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 4C/30/2018-308 z 20.12.2022 Okresného súdu Rožňava rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok