Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákonnej výške 5 % p.a. 8. Súd vydal dňa 10.10.2016 Platobný rozkaz č.k. 13Csp/36/2016-31, ktorým zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 172,60 € a 5,00 % úrokvýške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 64,42 €. 9. Uznesením č.k. 13Csp/36/2016-60 zo dňa 14.02.2017, ktoré sa stalo právoplatným dňa 23.02.2017 súd zrušilsa ho nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. 10. Uznesením č.k. 13Csp/36/2016-62 zo dňa 14.02.2017, ktoré sa stalo právoplatným dňa 09.03.2017 a vykonateľným

2015) a exekučné konanie vedené pod sp. zn. 11Ek/330/2020 (exekučný titul: 13Csp/36/2016 zo dňa 06.12.2018). Register poverení je verejný register v správe Ministerstva

obnovu konania, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Žilina č. k. 13Csp/36/2016-46 zo dňa 25. septembra 2017, takto rozhodol: uznesenie okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žilina uznesením č. k. 13Csp/36/2016-46 zo dňa 25. 09. 2017 žalobu na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom

súd Spišská Nová Ves ako súd prvej inštancie (ďalej len „súd“) rozsudkom 13Csp/36/2016-56 zo 16.2.2017 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 620,60

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 28. júna 2017 č. k. 13Csp/36/2016 - 102, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom rozsahu

zaviazal žalobcu na náhradu trov konania. 5. Súd prvej inštancie uznesením č.k. 13Csp/36/2016 - 20 zo dňa 07.02.2017 žalobu na obnovu konania, ktoré sa viedlo na Okresnom

24.04.2017, plnomocenstvom, uznesením OS Prievidza zo dňa 28.04.2017 č. k. 13Csp/36/2016-77, písomným podaním žalobcu zo dňa 15.05.2017 s prílohami, na základe čoho

záväzku a dohodu o splatení záväzku zo dňa 13. 02. 2014. 4. Uznesením č. k. 13Csp/36/2016- 58 zo dňa 25. 01. 2017 súd pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak

vyhotovený a odoslaný. 63. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13Csp/36/2016 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanievyhotovený a odoslaný. 63. ako zákonný sudca vo veci vedenej pod sp. zn. 13Csp/36/2016 nedodržal zákonnú lehotu v zmysle § 223 ods. 3 CSP na vyhotovenie a odoslanie