Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XX L., takto rozhodol: Súd m e n í Uznesenie Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12Pc/6/2017-174 zo dňa 07.05. 2018, takto : I. Matka W. Y., nar. XX.XX. XXXX je p o v inadobudnutia právoplatnosti rozsudku. Uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 12Pc/6/2017-174, ktorým súd vo výroku č. 1 schválil súdny zmier, podľa ktorého matka -výživnom možno meniť, ak sa zmenia pomery. 4. Z uznesenia tunajšieho súdu č.k. 12Pc/6/2017 - 174 zo dňa 07.05. 2018, právoplatného dňa 11.06. 2018 vyplýva, že súd schválil

matky maloletého a otca maloletého proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 12Pc/6/2017-147 z 14. 12. 2017, takto rozhodol: Opravuje prvý výrok rozsudku Krajskéhozameškaného výživného, ktorý nesprávne znel: „Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 12Pc/6/2017-147 ... ako aj vo výroku, ktorým súd otcovi maloletého povolil zameškané výživnépotvrdzuje.“, pričom správne má znieť: „Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 12Pc/6/2017-147 ... ako aj vo výroku, ktorým súd otcovi maloletého povolil zameškané výživné

jeho a jeho bývalej manželky - žalovanej. 2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 12Pc/6/2017-297 zo dňa 18.09.2018, právoplatným dňa 19.09.2018, súd v zmysle § 163 ods

4.200,- eur do 13. 10. 2017. Strany nemajú nárok na náhradu trov konania." 12Pc/6/2017 -2- II/ Súčasne sa vracia žalobkyni prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho

osobe, ktorá je povinná platiť výživné v 1.rade, rozhodol osobitným uznesením. 12Pc/6/2017- 172 zo dňa 07. 05. 2018 5. Z predložených listinných dôkazov: zo Mzdového

Okresného súdu Lučenec č. k. 12Pc/6/2017 - 147 zo dňa 14. 12. 2017, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 12Pc/6/2017 - 147 zo dňa 14. 12. 2017 vo

rozpočtových prostriedkov súdu, a to uznesením Okresného súdu Lučenec číslo konania 12Pc/6/2017-99 zo dňa 04.11.2017. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.10.2017. 31

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 06. decembra 2018, č.k. 12Pc/6/2017-217, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku II. o trovách