Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Trnava zo dňa 17.05.2019, č. k.: 20C/39/2018 - 25. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnejnedošlo ku chybe pri vydávaní platobného rozkazu zo dňa 17.05.2019, č. k.: 20C/39/2018 - 25, nakoľko predmetným platobným rozkazom boli žalovaní (fyzické osoby) zaviazaníuviedol, že Okresný súd Trnava vydal dňa 17.10.2019 opravné uznesenie č. k.: 20C/39/2018-36, ktoré sa doručuje stranám sporu a že po právoplatnosti bude uznesenie obratom

spoluvlastníctva, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/39/2018 - 91 zo dňa 12. 03. 2019 o p r a v u j e - v záhlaví v časti označenia žalovanéhoV ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 20C/39/2018 - 91 zo dňa 12. 03. 2019 n e z m e n e n ý. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobouXXX a E-KN č. XXX. Tunajší súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 20C/39/2018 - 91 zo dňa 12. 03. 2019, právoplatným dňa 24. 04. 2019. 2. Podľa § 224 Civilného

žalobcu proti výroku III. a IV. uznesenia Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 20C/39/2018-119 zo dňa 29. januára 2021, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvejNásledne žalobkyňa odvolanie na výzvu súdu prvej inštancie uznesením č.k. 20C/39/2018-135 zo dňa 23.03.2021 doplnila. Dôvodila, že nesúhlasí s rozhodnutím zaplatiť

konania vedené na Okresnom súde Košice II žalobkyňou S. Y. N..zn. 37C 56/2008, 20C 39/2018, 10C 53/2018. Podľa ust. § 489 Občianskeho zákonníka, záväzky vznikajú z právnych

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 13.septembra 2019, č.k. 20C/39/2018-114 takto rozhodol: Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u