Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 25.1.2023 sp.zn. 3T/121/2018 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťmotorových vozidiel na podklade uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/121/2018 zo dňa 26.05.2020 neosvedčil a zvyšok trestu zákazu činnosti viesť všetky druhyvozidiel na podklade trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/121/2018 zo dňa 25.10.2018 v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov a 5 (päť) dní vykoná

XX, okres M. G., uložené rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/121/2018-120 zo dňa 11. 3. 2019, právoplatným dňa 11. 3. 2019, pretože neplní svoj účelúčel. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/121/2018-120 zo dňa 11. 3. 2019, právoplatným dňa 11. 3. 2019, bolo G. F., nar. XX. X. XXXX

vykonal dokazovanie prečítaním horeuvedených spisov Okresného súdu Brezno 3T/121/2018 a 4T/83/2018. Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák., ochranné liečenie potrvá, kým to

treste uloženom obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu BA III sp. zn. 3T 121/2018 zo dňa 08.01.2019 ppl. 04.07.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento

ruší trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava II zo dňa 6.12.2018, sp. zn. 3T/121/2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.4.2019 vo výroku o vine, v celom výroku

dopustil aj napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 3T/121/2018-120 zo dňa 11. 3. 2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11. 3. 2019, odsúdený