Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e druhú vetu výroku I. Uznesenia č.k. 12C/8/2017-213 zo dňa 20.02.2019 tak, že táto správne znie: „Súd priznáva žalobcovi nárokčastiach ostáva Uznesenie č. k. 12C/8/2017-213 zo dňa 20.02.2019 n e d o t k n u t é. odôvodnenie: 1. Uznesenia č.k. 12C/8/2017-213 zo dňa 20.02.2019 (ďalej aj lenopravil výrok rozhodnutia v trovách konania v rozsudku Okresného súdu Zvolen 12C/8/2017-165 zo dňa 19.10.2018 tak, že cit.: „Súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu

rozhodnutia 12C/8/2017-165 zo dňa 19.10.2018, takto rozhodol: I. Súd o p r a v u j e výrok rozhodnutia v trovách konania v rozsudku Okresného súdu Zvolen 12C/8/2017-165100 percent.“ II. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen 12C/8/2017-165 zo dňa 19.10.2018 nezmenený. odôvodnenie: 1. Podľa § 224 Civilného sporovéhotrov konania voči žalovanému II/ v rozsahu 100 %. V odôvodnení rozhodnutia 12C/8/2017-165 zo dňa 19.10.2018 súd uviedol, že súd priznáva žalobcovi nárok na náhradu

Zvolen č. k. 12C/8/2017-165 z 19. októbra 2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 12C/8/2017-213 z 20. februára 2019 a opravným uznesením č. k. 12C/8/2017-217 z 03Zvolen č. k. 12C/8/2017-165 zo dňa 19. 10. 2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 12C/8/2017- 213 zo dňa 20. 02. 2019 a opravným uznesením č. k. 12C/8/2017- 217 zoZvolen č. k. 12C/8/2017-165 zo dňa 19. 10. 2018 v spojení s opravným uznesením č. k. 12C/8/2017- 213 zo dňa 20. 02. 2019 a opravným uznesením č. k. 12C/8/2017- 217 zo

ponukami na prenájom dodávky, oboznámil sa s obsahom spisu tunajšie súdu sp zn. 12C/8/2017, 6C/156/2016 a ustálil skutkový stav tak, ako je vyššie uvedený. Na základe

rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 12C/8/2017-97 zo dňa 13. februára 2018, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č.k. 12C/8/2017-97 zo dňa 13. februára 2018 p

XXXX s prísl., o odvolaní žalovaných proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 12C 8/2017 - 130 zo dňa 04.06.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje rozsudok. II. Žalobcovia

odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 29. 06. 2018 č.k. 12C/8/2017- 60 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobca má nárok na náhradu

rozsudok má formálne vadu, nakoľko na ňom je uvedené nesprávne číslo konania 12C/8/2017 namiesto 12C/29/2017. Zároveň bol rozsudok doručený do elektronickej schránky

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č. k. 12C/8/2017-131 zo dňa 30. novembra 2018 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok