Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Er/1134/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

8CoE/5/2016
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
povinného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 22. októbra 2015, č. k. 9Er/1134/2013 - 318, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutej01.05.2013 v sume 150 Eur. Pokiaľ ide o zameškané výživné, uznesením č. k. 9Er/1134/2013-37 zo dňa 23.10.2013 súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii pre zameškané2013 sumu 150 Eur a dňa 27.03.2013 sumu 150 Eur. Vo výroku I. uznesenia č. k. 9Er1134/2013-168 preto exekúciu v tejto časti zastavil, ako dôsledok rozhodnutia o vyhovení
14. júna 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3813205620.2
8CoE/402/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Natália Čekanová
povinného proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza zo dňa 10. júla 2014, č. k. 9Er/1134/2013 - 168, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa v napadnutejstupňa poukázal na skutočnosť, že uznesením tamojšieho okresného súdu č. k. 9Er/1134/2013 - 37 zo dňa 23.10.2013 súd vyhovel námietkam povinného proti exekúcii prenáhradu hotových výdavkov vo výške 49,79 Eur. Súd prvého stupňa uznesením č. k. 9Er/1134/2013 - 37 zo dňa 23. októbra 2013 vyhovel námietkam povinného proti exekúcii pre
9. apríla 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3813205620.1
11CoE/10/2016
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Radičová
súdneho exekútora a zápisnice o pojednávaní zo dňa 06.08.2015 v konaní sp. zn. 9Er/1134/2013 vyplýva, že povinný dňa 10.01.2014 uhradil platbu vo výške 85,- eur (výž.oprávnenou na čl. 283 a zápisnice o pojednávaní zo dňa 06.08.2015 v konaní sp. zn. 9Er/1134/2013. Na základe uvedeného vznikol povinnému nedoplatok vo výške 95,- eur (245mal taktiež preukázané, že voči povinnému sa vedie aj konanie pod sp. zn. 9Er/1134/2013, kde je oprávneným matka mal. oprávnených v tomto konaní, ktoré sa vedie pre
23. júna 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3813205621.2
15Er/1134/2013
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Kiššová
161/13. Ako dôkaz predložila ftc. Uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 9Er/1134/2013-318 a upozornila na stranu 5, druhý odsek. Povinný platil výživné od 1.5.2013priložila výpis výživného a ftc. Uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 9Er/1134/2013-318 zo dňa 22.10.2015. Vo vyjadrení zo dňa 9.11.2015 povinný uviedol, že zameškanéoprávnenou na čl. 283 a zápisnice o pojednávaní zo dňa 6.8.2015 v konaní 9Er/1134/2013. Na základe uvedeného vznikol povinnému nedoplatok vo výške 95 eur (245 -
18. januára 2016
ECLI:SK:OSPD:2016:3813205621.3
11CoE/86/2015
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Radičová
mal taktiež preukázané, že voči povinnému sa vedie aj konanie pod sp. zn. 9Er/1134/2013, kde je oprávneným matka mal. oprávnených v tomto konaní, ktoré sa vedie pre
10. júna 2015
ECLI:SK:KSTN:2015:3813205621.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4
Command Palette
Search for a command to run