Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava V na Prokofievovej ulici č. 6-12 v Bratislave - Petržalke pod č.k. 2T/3/2021 proti obžalovanému T. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., V. 3009/3 za zločininak ako otec s dcérou, pričom rozsudkom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T3/2021 zo dňa 19.05.2022 bol obžalovaný T. A. uznaný vinným z vyššie uvedených trestných

Okresného súdu Revúca, sp.zn. 2T/3/2021 zo dňa 25.01.2021, právoplatným dňa 09.03.2021 v spojení s uznesením Okresného súdu Revúca, sp.zn. 2T/3/2021 zo dňa 30.03.2022, právoplatným

zn. 2T/3/2021, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b) Trestného poriadku rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 11. mája 2021, sp. zn. 2T/3/2021, sa zrušujeŠpecializovaného trestného súdu (ďalej aj „prvostupňový súd“) z 11. mája 2021, sp. zn. 2T/3/2021, bol obžalovaný Mgr. W. Š. podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku oslobodený

skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.11.2021 sp. zn. 2T 3/2021, ktorým bol odsúdený pre zločin lúpež formou spolupáchateľstva podľa § 20, §

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/3/2021 zo dňa 21.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.03.2021, bol uznaný

verejného činiteľa, a to trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. . 2T/3/2021 zo dňa 27.01.2021, ktorý sa stal právoplatný dňa 24.03.2021. Týmto konaním došloBanskej Bystrici. 7. Z Trestného rozkazu vydaného Okresným súdom Zvolen č. k. 2T/3/2021-169 zo dňa 27. januára 2021 súd zistil, že žalovaná bola uznaná vinnou, že dňaskutočnosť, že žalovaná bola trestným rozkazom vydaným Okresným súdom Zvolen č. k. 2T/3/2021-169 zo dňa 27.01.2021 uznaná vinnou z prečinu útoku na verejného činiteľa a

aj napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/3/2021 z 21.01.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť 09.03.2021 uložený

vozidlo viedol napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/3/2021 zo dňa 25.01.2021, právoplatným dňa 09.03.2021, bol uznaný vinným z prečinu

(šesť) rokov, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/3/2021 zo dňa 25.01.2021, právoplatným dňa 09.03.2021, a napriek tomu, že nie je držiteľom

obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom zo dňa 16.11.2021 sp. zn. 2T 3/2021, ktorým bol odsúdený pre zločin lúpež formou spolupáchateľstva podľa § 20, §