Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 13 Csp 171/2018. Vec bola pridelená sudcovi spravodajcovi Martinovi Vernarskému, ktorý ježalobou doručenou okresnému súdu 11. septembra 2018 a vedenou pod sp. zn. 13 Csp 171/2018 uplatnil nárok na priznanie primeraného finančného zadosťučinenia vo výškePetrovi Revickému. 9. Pretože v konaní vedenom okresným súdom pod sp. zn. 13 Csp 171/2018, ktorého postup je predmetnom ústavného prieskumu (v konaní pod sp. zn. Rvp

príslušenstvom, o späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 13Csp/171/2018-82 zo dňa 03. októbra 2019 a o odvolaní proti nemu, takto rozhodol: P r ii p ú š ť a späťvzatie žaloby, rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. 13Csp/171/2018-82 zo dňa 03. októbra 2019 zrušuje a konanie vo veci z a s t a v u j e . Žalobca

konaní vedenom pod sp. zn. 13Csp/171/2018 takto rozhodol: 1. Postupom Okresného súdu Prešov v konaní vedenom pod sp. zn. 13Csp/171/2018 b o l o p o r u š e n é základnéOkresnému súdu Prešov p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 13Csp/171/2018 konal bez zbytočných prieťahov. 3. Okresný súd Prešov j e p o v i n n ý nahradiťOkresného súdu Prešov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 13Csp/171/2018 (ďalej len „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti uviedol

príslušenstvom rozhodol: Súd opravuje platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 13Csp/171/2018-61 zo dňa 25.10.2018 tak, že vo výroku I. má byť správne uvedené: Žalovaný