Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obvinenému C. J. uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 19.05.2021 sp. zn. 1Nt 7/2021 na liečenie ambulantné. Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku vyhotovilo sa

ambulantnou formou. Súd sa oboznámil s návrhom, obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 1Nt 7/2021, obsahom vyšetrovacieho spisu. Podľa § 73 ods.1 Trestného zákon. súd uloží

2021, sťažnosť odsúdeného N. C. proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1Nt/7/2021 zo dňa 26.5.2021 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťtýchto dôvodov žiada krajský súd, aby uznesenie Okresného súdu Čadca, sp.zn. 1Nt/7/2021 zrušil a sám vydal rozhodnutie, ktorým povolí obnovu konania, ktoré sa skončilov trestnej veci odsúdeného N. C., vedenej na Okresnom súde Čadca pod sp.zn. 1Nt/7/2021, zodpovedá stavu veci a zákonu. Nadriadený súd v posudzovanom prípade zdôrazňuje

dokazovaní súd prvej inštancie zistil, že uznesením súdu v inom konaní pod č.k. 1Nt/7/2021-234 zo dňa 19.5.2021, bolo posudzovanému podľa § 73 ods. 1 Trestného zákonas tým, že odvolací súd zaviaže prvoinštančný súd na základe uznesenia č. k. 1Nt/7/2021-234 zo dňa 19.05.2021, ktorým bolo posudzovanému uložené ochranné psychiatrickésprávne ustanovil za opatrovníka O. A.. Namietaný postup súdu vo veci sp. zn. 1Nt/7/2021 pri nariadení výkonu ochranného psychiatrického liečenia posudzovanému, ani

záznamy spísané s procesným opatrovníkom č.l. 90-92, uznesenie OS Prievidza 1Nt/7/2021-234 č.l. 102, zápisnica o výsluchu posudzovaného č.l. 131 a mailová komunikácia(viď bod 1 odôvodnenie tohto rozhodnutia). 7. Uznesením tunajšieho súdu, č.k. 1Nt/7/2021-234, zo dňa 19.5.2021, bolo posudzovanému podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona