Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2T/92/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
5T/61/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Herichová
mesiacov s podmienečným odkladom na 18 mesiacov do 1.1.2016 a rozsudkom sp.zn. 2T 92/2017 bol dňa 4.10.2017 právoplatne uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188 odspodmienečným odkladom na skúšobnú dobu 18 mesiacov.
-zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 2T 92/2017 zo dňa 4.10.2017 vyplýva, že ml. Q. T. bol uznaný vinným zo zločinu lúpežetoxikománie podľa § 174 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. a rozsudkom sp. zn. 2T 92/2017 zo zločinu lúpeže podľa § 188 ods.1, ods. 2 Tr. zákona. Podľa § 38 ods. 5 Tr
28. augusta 2019
ECLI:SK:OSSN:2019:7619010310.3
4To/27/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Matyóová
treste obžalovanému uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/92/2017 z 06.09.2017, obžalovanému doručený 14.09.2017 (ktorý nadobudol právoplatnosťzákona zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/92/2017 z 06.09.2017, obžalovanému doručený 14.09.2017, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiaTrestného zákona (vo vzťahu k odsúdeniu vo veci Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/92/2017, nakoľko skutok v posudzovanej veci (25.10.2016) obžalovaný spáchal skôr ako
3. mája 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4217010221.4
RA-2Nt/17/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michaela Králiková
konania, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom Okresného súdu Revúca, sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 26.07.2017.
Podľa § 176 ods. 3 veta prvá Trestného poriadku toto uznesenie
25. mája 2020
ECLI:SK:OSRA:2020:6820010100.2
4PP/40/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Ing., Mgr. Martin Bekeš
odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 26.06.2017, právoplatným dňa 26.06.2017, na slobodu.
Súd podľa § 68
29. júla 2021
ECLI:SK:OSMT:2021:5721010683.1
3PP/35/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Marián Rošak
slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 17.12.2018, právoplatným dňa 17.12.2018 vo výmere 3 roky a 2 mesiace
20. augusta 2020
ECLI:SK:OSMT:2020:5720010703.1
1PP/6/2021
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Beáta Polyáková
uložený:
rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. zo dňa 21.11.2018, sp. zn.: 2T/92/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava zo dňa 21.02.2019, sp. zn.:
22. apríla 2021
ECLI:SK:OSNR:2021:4121010172.1
5PP/53/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Alexandra Osadská
ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 29.03.2018, právoplatným v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trenčíne
21. januára 2020
ECLI:SK:OSNR:2020:4119011513.1
NM-6P/6/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Barbara Plaskurová
opatrovníka, s jeho stanoviskom a so stanoviskom maloletých detí, s obsahom rozsudku 2T/92/2017, ako i s obsahom ďalšieho spisového materiálu.
10. Vec prejednal a rozhodolVáhom, Klčové 32, Nové Mesto nad Váhom.
14. Rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 29.03.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.08.2018 v spojení sEur titulom výživného. Rozhodnutím Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 2T/92/2017 zo dňa 29.03.2018 bola matka detí odsúdená za zločin týrania blízkej osoby
21. augusta 2019
ECLI:SK:OSNM:2019:3518200411.11
NM-3P/18/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Andrea Fraňová
urobili pred vyšetrovateľom, prokurátorom a ďalšími prítomnými osobami (sp.zn. 2T/92/2017). Útoky na jej osobu neprestali, napr. “osobného prehlásenia detí”, ktoré obdržalazástupcami obžalovaných v júli 2017 v konaní vedenom proti jej Y. U.. C. X., sp.zn. 2T/92/2017. Prdmetný dokument rozsahom ani štylisticky nezodpvoedá schopnostiam detí,podľa § 20 k § 208 ods. 1 písm. a), b), d( vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 2T/92/2017 bola matka rozsudkom dňa 29. 03. 2018 odsúdená na nepodmienečný trest odňatia
12. júla 2019
ECLI:SK:OSNM:2019:3519201677.1
23To/46/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Samaš
zasadnutí neprítomného,
ktoré podala proti rozsudku Okresného súdu Trenčín, sp. zn. 2T/92/2017 zo dňa 26. marca 2019 a takto
rozhodol:
Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátorky
21. mája 2019
ECLI:SK:KSTN:2019:3117011041.2