Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré bol Q. W. odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn.: 6T/57/2016 zo dňa 30.9.2016 právoplatným dňom 8.11.2016 na úhrnný trest odňatia slobody

vyhrážania. Za spáchaný trestný čin bol žalovaný odsúdený v konaní sp. zn. 6T/57/2016 na OS Skalica. Bolo mu uložené ochranné protialkoholické liečenie v ústavnejvyhrážania, za ktorý čin bol odsúdený v konaní pred Okresným súdom Skalica sp. zn. 6T/57/2016 a ktorým mu bolo uložené ochranné protialkoholické liečenie v ústavnej formežalobkyni zrejmé aj z rozhodnutia Okresného súdu Skalica vedenom pod sp. zn. 6T/57/2016. Žalobkyňa (ako to uviedol súd prvej inštancie) osvedčila, že boli splnené

proti žalovanému pre prečin nebezpečného vyhrážania a v trestnom konaní sp. zn. 6T/57/2016 bol odsúdený tunajším súdom . V čase podania žaloby bol žalovaný v PsychiatrickejSkalica č. k. 2P/6/2015-91 z 8.11.20016, trestným rozkazom OS Skalica č. k. 6T/57/2016-97 z 2.5.2016, pripojeným spisom OS Pezinok sp. zn. 38T/17/2017, rozsudkomskutkový a právny stav veci: 4. Z obsahu trestného spisu OS Skalica sp. zn. 6T/57/2016, konkrétne znaleckého posudku č. 3/2016 súd zistil, že žalovaný netrpí duševnou

1 písm. c) Trestného zákona a to odsúdenia Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/57/2016, Okresného súdu Pezinok sp. zn. 38T/17/2017 a Okresného súdu Skalica sp. znvykonal lustráciu v GP, pripojil tiež spisy Okresného súdu Skalica sp. zn. 6T/57/2016, Okresného súdu Pezinok sp. zn. 38T/17/2017, Okresného súdu Skalica sp. zn

nebezpečného vyhrážania. Za trestný čin bol žalovaný odsúdený v konaní sp. zn. 6T/57/2016 na OS Skalica. Bolo mu uložené ochranné protialkoholické liečenie v ústavnej

obvinenému A. Z. trestným rozkazom Okresného súdu Poprad z 11. júla 2016, sp. zn. 6T/57/2016, právoplatným dňa 11. júla 2017, za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravu

obžalovaný bol v minulosti 2 x odsúdený, a to trestným rozkazom OS Skalica sp.zn. 6T/57/2016 zo dňa 2.5.2016, právoplatný 20.6.2016 k trestu odňatia slobody v trvaní 7