Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 5T/89/2012 zo dňa 06.07.2012, právoplatným dňa 09.05.2013 vo výmere 1 (jeden) rok s podmienečnýmminimálnym stupňom stráženia rozhodol Okresný súd Bratislava V uznesením sp.zn. 5T/89/2012 zo dňa 27.03.2017, právoplatným dňa 30.05.2017 v spojení s uznesením Krajského

ktorému bol uložený rozhodnutím Okresného súdu Poprad zo dňa 10.07.2012 sp. zn. 5T/89/2012 úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov so zaradením do ústavu naodsúdený. odôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Poprad zo dňa 10.07.2012 sp. zn. 5T/89/2012 bol odsúdenému A. U. právoplatne uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere

prokuratúry Bratislava I proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/89/2012 zo dňa 15.11.2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. februára 2020, taktoodôvodnenie: Odvolaním napadnutým rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 5T/89/2012 zo dňa 15.11.2018 bol obžalovaný X. Petrovič: v bode I/ podľa § 285 písm. c/

ako to tvrdili oni. Poukázal tiež na právoplatné rozhodnutie súdu sp. zn. 5T/89/2012 z 10.07.2012, ktorým boli obž. B. X. a ods. T. F. právoplatne uznaní vinnýmiIde predovšetkým o trestné konanie vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 5T/89/2012, v ktorom boli tak obž. B. X., ako aj svedok T. F. uznaní vinnými zo spolupáchateľstvaokolnostiam, ktoré nepopisoval vo veci vedenej na konajúcom súde pod sp. zn. 5T/89/2012, hoci sa vyjadroval ku krádeži z 27.02.2012 v krátkom časovom slede (po 14

tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad zo dňa 10.7.2012, sp.zn. 5T/89/2012, právoplatným dňa 21.7.2012, odsúdený aj pre prečin krádeže spolupáchateľstvom

XXXX/XX, v ý r o k o v i n e z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 89/2012 zo dňa 10.07.2012, právoplatného dňom 21.07.2012 pre skutok, ktorého sa dopustilh r n n o m t r e s t e z trestného rozkazu Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 89/2012 zo dňa 10.07.2012, právoplatného dňom 21.07.2012, ktorý mu bol uložený podľavyšetrovacieho spisu. Z právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Poprad, sp. zn. 5T 89/2012 zo dňa 10.07.2012 súd súčasne zistil, že obžalovaný W. X.Ý. Y. S. F. boli týmto

V tom čase sa zúčastnil na pojednávaní Okresného súdu Bratislava II, č. k. 5 T 89/2012, pretože táto vec bola už raz odročená z jeho viny. Ďalej uviedol, že si je