Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobným rozkazom č. k. 12Csp/11/2016-8 zo dňa 18.7. 2016, ktorý pre nemožnosť doručenia do vlastných rúk žalovaného uznesením č. k. 12Csp/11/2016-34 zo dňa 16.3. 2017

oprave takto rozhodol: Súd o p r a v u j e rozsudok tunajšieho súdu č. k. 12Csp/11/2016-45 zo dňa 22.01.2018 v texte I. výroku - v označení výšky istiny na peňažnej

dňa 02.12.2016 proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 12Csp/11/2016-40 zo dňa 10.11.2016, takto rozhodol: I. Odvolacie konanie z a s t a v u j02.12.2016, smerujúce voči rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12Csp/11/2016 zo dňa 10.11.2016, späť v celom rozsahu a navrhol, aby odvolací súd v zmysle

na zmenu žalobcu pôvodného žalobcu súd o zmene rozhodol uznesením v č.k. 12Csp/11/2016-30 zo dňa 6. 2. 2017 5. Žalovaný sa k žalobe písomne nevyjadril, žaloba mu

Dňa 27.02.2017 súd vo veci vydal platobný rozkaz. Uznesením číslo konania 12Csp/11/2016-50 zo dňa 26.04.2017 bol zrušený platobný rozkaz v zmysle § 266 ods. 3 Civilného

Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803. Tunajší súd uznesením č. k. 12Csp/11/2016-26 zo dňa 23.02.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňom 08.04.2017, pripustil

EUR. 3. Na návrh žalobcu súd z dôvodu postúpenia pohľadávky uznesením č.k. 12Csp/11/2016-30 zo dňa 25.1.2017 pripustil, aby pôvodný žalobca z konania vystúpil, a aby

dobrými mravmi. O žalobe rozhodol súd prvej inštancie 18.05.2017 rozsudkom č.k. 12Csp11/2016-58, ktorým žalobu v časti o určenie, že zmluva o úvere je neplatná, zamietol

odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. 12Csp/11/2016-151zo dňa 22. augusta 2019, takto rozhodol: . Rozsudok súdu prvej inštancie