Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

spotrebiteľa na základe toho, že v konaní vedenom na tomto súde pod sp. zn. 11Csp/108/2018 bol úspešný so žalobou o zdržanie sa použitia dohody o zrážkach zo mzdy.konaní aj nárok na primerané finančné zadosťučinenie s odkazom na rozhodnutie 11Csp/108/2018. Postup žalobcu sa preto javí tak, že začatím separátnych konaní neumožňujezo mzdy zo dňa XX.X.XXXX, dokladmi o úhradách žalobcu, spisom tohto súdu 11Csp/108/2018 a zistil tento skutkový stav: 5. Dňa XX.X.XXXX uzavreli strany formulárovú

357,22 eur. Súd prvej inštancie na základe žaloby žalobcu uznesením č. k. 11Csp 108/2018 - 30 zo dňa 19.06.2018 vydal neodkladné opatrenie, ktorým uložil žalovanémuzdržať sa použitia predmetnej dohody o zrážkach zo mzdy. Rozsudkom č. k. 11Csp 108/2018-81 zo dňa 14.11.2018 zaviazal žalovaného zdržať sa použitia dohody o zrážkachdôvodné, pretože žalobca ako spotrebiteľ bol v predchádzajúcom spore sp. zn. 11Csp 108/2018 úspešný z dôvodu posúdenia dohody o zrážkach zo mzdy ako neprijateľnej zmluvnej

príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. 2. Tunajší súd uznesením č.k. 11Csp/108/2018-77 zo dňa 03.07.2019 pripustil, aby do konania na miesto dovtedajšieho žalobcu

do konania na strane žalobcu. Nato súd Uznesením zo dňa 05.03.2019 č. k. 11Csp/108/2018-62 pripustil, aby do konania na miesto žalobcu Poštová banka, a.s. vstúpil

základe právoplatných rozhodnutí súdu pod sp. zn. 29Csp/81/2018 a sp. zn. 11Csp/108/2018. Z uvedeného teda vyplýva, že žalobca sa v uvedených konaniach domáha zaplatenia

vlády č. 87/1995 Z.z.. 3. Vo veci bol dňa 26.7.2018 vydaný platobný rozkaz 11Csp/108/2018-32, proti ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný v 2. rade. Uznesením