Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nahradenia trov konania. 2. Súd vydal dňa 21.07.2016 platobný rozkaz č. k. 4C/135/2016-23, ktorým žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel. 3. Žalovaná podala protidlžnú sumu v splátkach po 20,-eur. Preto súd platobný rozkaz uznesením č. k. 4C/135/2016-27 zo dňa 11.08.2016 zrušil v celom rozsahu. 4. Dňa 28.11.2016 bol súdu doručený Na základe predloženého návrhu na zmenu strany sporu súd uznesením č. k. 4C/135/2016-48 zo dňa 15.03.2017 pripustil zmenu na strane žalobcu tak, že z konania vystúpila

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 8. júna 2021, č.k. 4C/135/2016-227, takto rozhodol: I. Odvolanie žalovaného o d m i e t a . II. Žalobcoviveci odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie, č.k. 4C/135/2016-227 zo dňa 8. júna 2021 bol žalovanému doručený dňa 6. augusta 2021. Nasledujúcim

IV. ods. 5 a čl. V. ods. 6 nájomnej zmluvy. 2. Súd Platobným rozkazom č. k. 4C/135/2016-11 zo dňa 01. 08. 2016 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1 494