Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2/ proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave zo 14. novembra 2018 sp. zn. 7Co/269/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcovi náhradu trov dovolaciehoBratislave (ďalej len „odvolací súd“) uznesením zo 14. novembra 2018 sp. zn. 7Co/269/2018 odvolanie žalovaného 2/ odmietol (prvý výrok) podľa ustanovenia § 386 písm

rozhodujú (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 8Co/36/2017, sp. zn.: 7Co/269/2018). Súd preto vyhovel žalobe, zrušil podielové spoluvlastníctvo strán, nehnuteľnosť

rozhodujú (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 8Co/36/2017, sp. zn.: 7Co/269/2018). 29. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa

rozhodujú (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn.: 8Co/36/2017, sp. zn.: 7Co/269/2018). 30. Rovnako bolo nesporným, že nedošlo k dohode o zrušení a vyporiadaní

rozhodujú (napr. rozsudok Krajského súdu v Žiline sp. zn. 8Co/36/2017, sp. zn. 7Co/269/2018). 28. Rovnako bolo nesporným, že nedošlo k dohode o zrušení a vyporiadaní

septembra 2017, ako aj z rozhodnutia Krajského súdu Bratislava spisová značka 7Co/269/2018 zo dňa 19.02.2020. 20. Vo svojich písomných podaniach titulom špecifikácie

Potvrdenie zo ZŠ Klasov, Pracovná zmluva, Uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7Co/269/2018-153 zo dňa 09.01.2019, Výpis zo systému žalovaného v 1. rade ohľadne dopytu Výpis z účtu žalobcu v 1. rade, Uznesenie Krajského súdu v Nitre sp. zn. 7Co/269/2018-153 zo dňa 09.01.2019, Uznesenie OS NR 10C/22/2018-118 zo dňa 31.10.2018,