Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

O p r a v u j e sa hlavička rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 5Csp/123/2017-72 zo dňa 05.06.2018, a to tak, že sa opravuje označenie žalobcu, táto časťodôvodnenie: 1.Okresný súd Dunajská Streda dňa 05.06.2018 vydal pod č. k. 5Csp/123/2017-72 rozsudok. Dňa 06.07.2018 právny zástupca žalobcu požiadal o opravu rozsudkuvyhotovení rozsudku Okresného súd Dunajská Streda zo dňa 05.06.2018 pod č. k. 5Csp/123/2017-72. Poučenie: Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote

žalobca podal na Okresný súd Martin žalobu, ktorá bola vedená pod sp.zn. 5Csp/123/2017. Dňa 12.09.2018 súd doručil žalobcovi znalecký posudok č. 124/2018, na základeposudku č. 124/2018 vypracovaného znalkyňou Mgr. Janou Bullovou v konaní 5Csp/123/2017 vedeného na Okresnom súde Martin vyplýva, že žalovaná v období január až júnUhradili len sumu 1.600 €. 13. Z pripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 5Csp/123/2017 mal súd preukázané, že žalobca si z titulu zmluvy o úvere č. 1440924960 zo

rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 5Csp/123/2017-72 zo dňa 05.06.2018, v spojení s opravným uznesením č.k. 5Csp/123/2017-95 zo dňa 02.05.2019 a po odvolaní žalobcuvyčíslení ku dňu právoplatnosti tejto časti rozsudku súdu prvej inštancie č.k. 5Csp 123/2017-72 zo dňa 05.06.2018 t.j. do 07.07.2018 predstavuje 200,16 Eur, spolu 3.212

komunikačné služby. 2. Tunajší súd vydal dňa 22.08.2017 platobný rozkaz č.k. 5Csp/123/2017-15, voči ktorému žalovaná v čas podala odpor s vecným odôvodnením. 3. Písomným

nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť -2- 5Csp/123/2017 žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak čo len jeden zo žalovaných

výške nemôže súd vo veci konať. (výzva Okresného súdu v Kežmarku, č. k.: 5Csp/123/2017-32 zo dňa 23.02.2018). 4. Uvedená výzva bola žalobcovi doručená dňa 25.02

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bardejov č.k. 5Csp 123/2017-41 zo dňa 25. mája 2018, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Skalica č. k. 5Csp/123/2017-75 zo dňa 9.4.2019, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5Csp/123/2017-199 zo dňa 03. decembra 2018 takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vk miestu dopravnej nehody. Proti platobnému rozkazu okresného súdu sp.zn. 5Csp/123/2017 zo dňa 10.10.2017 podal žalovaný odpor, v ktorom uviedol, že žalobca nepreukázal

dopravnej nehody. 2.Súd o žalobe žalobcu rozhodol platobným rozkazom sp.zn. 5Csp/123/2017 zo dňa 10.10.2017. Žalovaný voči platobnému rozkazu podal odpor, vzhľadom