Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu, doručené tunajšiemu dňa 02.08.2017 vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/40/2017, s a o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Okresnému súdu Trenčín bolo dňa 02.08.20172017 doručené podanie žalobcu, ktoré by mohlo byť žalobou. 2. Uznesením č.k. 11C/40/2017-5- zo dňa 06.09.2017 tunajší súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručeniapredmetného podania vyplýva, že žiada súd o zodpovedanie otázok, ktoré sa konania č. 11C/40/2017 netýkajú, prílohou bol list žalobcu zo dňa 01.06.2017 adresovaný predsedovi

žalobcov 1/ až 4/ a tento bol iba ňou elektronicky podpísaný, súd uznesením č. k. 11C/40/2017-42 zo dňa 13.12.2017 vyzval zástupkyňu žalobcov, aby súdu v lehote 10 dní odsa v žalobe odvoláva a uviedla dátum narodenia žalobcu 4/. Uznesením č. k. 11C/40/2017-52 zo dňa 24.09.2019 súd podanie žalobkyne 1/ doručené Okresnému súdu Námestovozmysle § 129 CSP a vyzvala ju na odstránenie vád podania. 5. Uznesením č. k. 11C/40/2017-67 zo dňa 13.11.2020 bola žalobkyňa v zmysle informatívneho výsluchu vyzvaná

rozhodol: O p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Michalovce č.k.: 11C 40/2017-86 zo dňa 21.9.2018 z nesprávneho znenia: „I. Z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo

s príslušenstvom na základe exekučného titulu - Platobného rozkazu sp.zn. 11C/40/2017 zo dňa 05.10.2017, ktorý vydal Okresný súd Zvolen. 2. Súd lustráciou v Registri

konaniach pre zmenu za neprijateľné (napr. rozhodnutie Okresného súdu Prešov č.k. 11C/40/2017 zo dňa 31.01.2018). Navyše, obsahom spisu nie je zmluva uzatvorená medzi právnym

písomne nevyjadril. 4. Súd konanie voči pôvodne žalovanému 3/ uznesením č.k.11C/40/2017-107 zo dňa 12.1.2017, právoplatným dňa 04.01.2018, zastavil na základe späťvzatia