Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Lučenec č.k. 10Csp/3/2018-29 zo dňa 28. februára 2018, o späťvzatí odvolania žalobcu, takto rozhodol:Lučenec (ďalej len „okresný súd“ alebo „súd prvej inštancie“) uznesením č.k. 10Csp/3/2018-29 zo dňa 28. februára 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“) rozhodol, že

o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 10Csp/3/2018-158 zo dňa 29. januára 2021, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Banská(ďalej aj „súd prvej inštancie" event. „prvoinštančný súd") uznesením č.k. 10Csp/3/2018-158 zo dňa 29. januára 2021 (ďalej len „napadnuté uznesenie" alebo „napadnutévysoká odplata za poskytnutie úveru. 1. 3. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 10Csp/3/2018-102 zo dňa 24. júla 2020 žalobe žalobkyne vyhovel a žalovanému uložil povinnosť

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 28.2.2018 č. k. 10Csp/3/2018-10 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 20

konania. Konanie o tejto žalobe bolo na tunajšom súde pôvodne vedené pod sp. zn. 10Csp/3/2018. 3. Napokon bola dňa 05. 02. 2018 doručená žaloba z 02. 02. 2018, ktorou sa

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Galanta č. k. 10Csp/3/2018-98 zo dňa 29.1.2018, takto rozhodol: Odvolanie žalobkyne sa o d m i e t a

obohatenia. Konanie o tejto žalobe bolo na tunajšom súde pôvodne vedené pod sp. zn. 10Csp/3/2018. 3. Napokon bola dňa 05. 02. 2018 doručená žaloba z 02. 02. 2018, ktorou sa

45 spisu), ten na ňu nijako nereagoval. 7. Uznesením zo dňa 22.11.2018 č.k.10Csp/3/2018-47 súd o návrhu žalobcu na zmenu strany sporu na strane žalobcu rozhodol tak

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 10Csp/3/2018 z 26.6.2018 rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalobkyni priznáva voči

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 10Csp/3/2018-102 zo dňa 24. júla 2020 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu z r u š u