Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sp.zn. 7Co/88/2019 z 28. 11. 2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/118/2018 z 13. 11. 2018, rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp.zn. 9Co/187/2017 z

6Cdo/185/2011 zo dňa 14.03.2012, a na rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/118/2018 zo dňa 13.11.2018, a ďalšie rozsudky Krajského súdu v Prešove. Konštatovalrozsudky Krajského súdu v Prešove sp.zn. 7Co/88/2019 zo dňa 28.11.2019, a sp.zn. 3Co/118/2018 zo dňa 13.11.2018. 32. Uviedol, že zásadu úspechu treba uplatniť aj na konania

Cdo/185/2011 zo dňa 14.3.2012, porovnaj tiež rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/118/2018 z 13. 11. 2018, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 7Co/88/2019 z 28sp.zn. 7Co/88/2019 z 28. 11. 2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/118/2018 z 13. 11. 2018). 100. Zásadu úspechu treba uplatniť aj na konania, v ktorých

súdu ČR III.ÚS/170/1999, rozsudok odvolacieho súdu v Prešove 7Co/88/2019 a 3Co/118/2018 i na závery z citovanej teórie súd prvej inštancie dospel k záveru, že je

nemajetková ujma 2.500,- eur) alebo rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3 Co 118/2018 (za 8 rokov trvajúce trestné stíhanie priznaná nemajetková ujma 2.000,- eur)

sp.zn. 7Co/88/2019 z 28. 11. 2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp.zn. 3Co/118/2018 z 13. 11. 2018). 103. Zásadu úspechu treba uplatniť aj na konania, v ktorých

nemajetková ujma 2.500 eur), alebo rozsudok Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 3Co/118/2018 (za 8 rokov trvajúce trestné stíhanie priznaná nemajetková ujma 2.000 eur)