Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Rožňava sp. zn. 2T/19/2017 zo dňa 28.06.2017 právoplatným dňa 15.07.2017 v spojitosti s uznesením Okresného súdu Rožňava sp. zn. 2T/19/2017 zo dňa 03.06.2020,

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. v Rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 2T/19/2017-209 zo dňa 13.04.2017, nesprávny text na strane tri odsek štyri: „ ... na ustanovenieodôvodnenie: Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 2T/19/2017-209 zo dňa 13.04.2017 došlo ku chybe, keď v rozsudku na strane tri odsek štyri

Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/19/2017 (aktuálne spis vedený na Okresnom súde Trenčín pod sp. zn. NM-2T/19/2017) dospel súd k záveru, že v predmetnej veci

ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava V, z 22.08.2017 sp.zn. 2T/19/2017 v trvaní 49(štyridsaťdeväť) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom

mu: - trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 09.02.2017, sp. zn. 2T/19/2017 v trvaní 5 (päť) mesiacov, - rozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 28.11odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 09.02.2017, sp. zn. 2T/19/2017 bol O. B.Á. uznaný vinným z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194

Partizánske proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.mája 2017, sp. zn. 2T/19/2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora z a m i e todôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15. mája 2017, sp. zn. 2T/19/2017 bol obžalovaný T. U. podľa § 285 písm. a) Tr.por. oslobodený spod obžaloby

dôkaz označila sobášny list, rodné listy detí a rozsudky tunajšieho súdu č.k. 2T/19/2017-209, 1T/43/2014 a 3C/44/2020-47. 3. Manžel uviedol, že s návrhom na rozvodho na tvári. Súd považuje za preukázané aj to, že tunajší súd rozsudkom č.k. 2T/19/2017-209 uznal Y. O. za vinného, že po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov

výške 36,99,-€ Súčasne sa zrušuje rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/19/2017 zo dňa 22.3.2017 vo výroku o treste ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň

zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 19/2017 zo dňa 26.4.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 7ToNaposledy bol obžalovaný odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T 19/2017 zo dňa 26.4. 2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.hranici zvýšenej o jednu tretinu. Vzhľadom na odsúdenie tunajšieho súdu sp. zn. 2T 19/2017 zo dňa 26.4.2017 súd zistil, že skutok v teraz prejednávanej veci bol spáchaný

zák., o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/19/2017 zo dňa 23. 04. 2018, na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. januára 2019, taktoodôvodnenie: Odvolaním napadnutým rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 2T/19/2017 zo dňa 23. 04. 2018 bol obžalovaný U. N. uznaný za vinného z prečinu poškodzovania