Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobu odôvodnil tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 14Csp/19/2018 o určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienky bol ako žalobca v postavení spotrebiteľaspotrebiteľa úspešný, rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 14Csp/19/2018, zo dňa 10.5.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov, sp. zn. 1Co/53/2019rozsudkom vydaným v základnej veci, t.j. rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 14Csp/19/2018, zo dňa 10.5.2019 a jeho odôvodnením, ktoré sú hmotnoprávnou podmienkou nároku

takto rozhodol: Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 14Csp/19/2018-28 zo dňa 25.4.2018 v celom rozsahu. Súd konanie vo veci z a s t a v u j eodôvodnenie: 1. Okresný súd Komárno vo veci vydal dňa 25.4.2018 platobný rozkaz č.k. 14Csp/19/2018-28, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. 2. Platobný rozkaz nebolo možné

tejto povinnosti zaviazaná platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 14Csp/19/2018-14 zo dňa 26.3.2018. II. Žalobca má proti žalovanému nárok na náhradu 100%tejto povinnosti zaviazaná platobným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 14Csp/19/2018-14 zo dňa 26.3.2018. odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou na tunajšom súde domáhalna povinnosť nahradiť žalobcovi škodu zaviazaná už platobným rozkazom č.k. 14Csp/19/2018-14 zo dňa 26.3.2018, ktorý nadobudol voči nej právoplatnosť dňa 24.4.2018

vo výške 39,65 eura a trov konania. 2. Uznesením zo dňa 09. 05. 2018 č.k. 14Csp/19/2018-102 súd v zmysle § 167 ods. 2 CSP vyzval žalovaného, aby sa v lehote 15 dní

podmienky, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 14Csp/19/2018-62 z 10.5.2019, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku o určení