Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej vo výške 196,78 eura, ktorý vznikol z titulu čerpania peňažných -2- 4C/196/2014 prostriedkov. S prihliadnutím na stav úverového účtu žalovanej ku dňu podaniavýške 39 %, čo je hrubo odporujúce dobrým mravom ( § 4 ods. 8 zákona č. -3- 4C/196/2014 250/2007 Z.z. a § 39 Občianskeho zákonníka) preto je zmluva neplatná. Vedľajšípotvrdenia ďalej vyplýva, že na úverový účet nebola pripísaná žiadna úhrada. -4- 4C/196/2014 Z počítačovej zostavy B. O. VS 8137110001 vyplýva operácia 6.6.2013 - finančné

zaplatenia a nahradiť trovy konania. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č.k. 4C/196/2014-26 zo dňa 03. 09. 2014 pripustil, aby do konania na miesto doterajšieho navrhovateľa

172 ods. 9 O.s.p. (neprijateľná podmienka). Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/196/2014-55 zo dňa 18. 09. 2014 súd rozhodol tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovizo dňa 15. 11. 2012, predmetnými faktúrami, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/196/2014-55 zo dňa 18. 09. 2014, právoplatným dňa 04. 11. 2014. Podľa § 420 ods. 1 Občianskeho

"drobné spory"). (ust. § 29 ods. 6 O. s. p.) Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4C/196/2014-48 zo dňa 22. 08. 2014 ustanovil súd žalovanému opatrovníka pre toto konanietabuli súdu v lehote najmenej 5 dní pred jeho vyhlásením. Súd uznesením č. k. 4C/196/2014-49 zo dňa 22. 08. 2014 oznámil, že dňa 18. 09. 2014 o 15.00 hod. bude na č

doplnenia žaloby žalovaná celkovo uhradila sumu 2.999,30 eur. 3. Uznesením č.k. 4C/196/2014-46 zo dňa 25.06.2014 súd pripustil zmenu žalobcu tak, že do konania na miestosumy 211,41 eur predstavujúcej úroky z omeškania, preto súd uznesením č.k. 4C/196/2014-66 zo dňa 14.07.2015 konanie v tejto časti zastavil. Predmetom konania tak

2. Súd vo veci vykonal dokazovanie a rozhodol dňa 3.12.2018 rozsudkom č.k. 4C/196/2014. Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť v časti istiny dňa 26.2.2019. Proti

policajných orgánov nepodarilo zistiť. Preto uznesením z 19. 4. 2016 č. k. 4C 196/2014 - 29 súd žalovanej ustanovil pre toto konanie podľa § 29 ods. 2 a ods. 6 Občianskeho

mzdy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/196/2014-121 zo dňa 14.02.2017 takto rozhodol: Zrušuje sa rozsudok a vec sa vracia súdu

právnej veci tunajší súd dňa 1.10.2014 vydal neodkladné opatrenie pod sp.zn. 4C/196/2014-14, ktorým uložil žalovanému povinnosť zdržať sa použitia dohody o zrážkachpostupcom a INVEST - KAPITAL, a.s. ako postupníkom. 7. Následne uznesením sp.zn. 4C/196/2014-14 zo dňa 21.7.2015 súd pripustil zámenu účastníka na strane žalovaného a to

o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 4C/196/2014-162 zo dňa 08.11.2018 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Náhrada