Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ods. 1 Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným 16.05.2014, 2./ v presne nezistenom čase, vods. 1 Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným 16.05.2014, 3./ dňa 01.10.2015 v čase okoloods. 1 Trestného zákona odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Galante sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 16.05.2014, právoplatným 16.05.2014, 4./ v presnejšie nezistenom čase

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 30.05.2014, právoplatný dňa 07.10.2014, vo výmere 4 / štyri / mesiaceminimálnym stupňom stráženia, - trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 30.05.2014, právoplatný dňa 07.10.2014, vo výmere 4 / štyri / mesiacekoniec trestu 29.05.2016. - 2/ trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 30.05.2014, právoplatný dňa 07.10.2014 VINA: § 348 ods. 1a/ Tr. zák

krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a rozsudkom OS Galanta sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 16.5.2014, právoplatným dňa 16.5.2014 bol uznaný vinným zo spáchaniapriestupok proti majetku a napriek tomu, že bol rozsudkom OS Galanta sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 16.5.2014, právoplatným dňa 16.5.2014 uznaný vinným zo spáchania prečinu

bol uložený obžalovanej rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp.zn.3T/73/2014 zo dňa 23.08.2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, sp.zn.3To/96/2016skorší rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 23.08.2016, sp.zn.3T/73/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 25.01.2017, sp.zn.3To/96/2016skorším rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 23.08.2016, sp.zn.3T/73/2014 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 25.01.2017, sp.zn.3To/96/2016

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 26.2.2016, sp.zn. 3T/73/2014 takto rozhodol: Podľa § 316 ods. 1 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II zo dňa 26.2.2016, sp.zn. 3T/73/2014 bol obžalovaný F. A. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej výživy26.7.2016 (č.l. 146 - 147a) proti rozsudku Okresného súdu Košice II sp.zn. 3T 73/2014 zo dňa 26.2.2016 podal odvolanie, pričom v písomných dôvodoch odvolania okrem

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II., sp. zn. 3T/73/2014 dňa 30.7.2014 podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 12 (dvanástich)

K. do 9. 12. 2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 3T 73/2014 zo dňa 26. 2. 2016 bol F. A. uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy

ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 23.08.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.

zo dňa 13.08.2013, 5/ z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 30.05.2014, 6/ z trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn.23To/40/2022 zo dňa 08.06.2022; 5. vo veci Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/73/2014 bol odsúdený uznaný vinným trestným rozkazom zo dňa 30.05.2014, z prečinu podľauložený obžalovanému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/73/2014 zo dňa 30.05.2014, právoplatným dňa 07.10.2014, na ochranu spoločnosti a nápravu

výkon bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 30 mesiacov, - 2 - 3T 73/2014- 126 teda najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil zákonnú