Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018. odôvodnenie: 1. Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018, ktoré nadobudlokonania.“ 2. Rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 9. 3. 2020 pod č.k. 2P/161/2018-213, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16. 3. 2020 súd rozhodol vo veci samej je dôvodné neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018 zrušiť. Dôvodom je tá skutočnosť, že už bolo tunajším súdom

je dôvodné neodkladné opatrenie nariadené uznesením tunajšieho súdu č.k. 2P/161/2018-49 zo dňa 7.11.2018 zrušiť. Dôvodom je tá skutočnosť, že už bolo tunajším súdomsúdom právoplatne rozhodnuté vo veci samej a to rozsudkom č.k. 2P 161/2018 zo dňa 9.3.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 16.3.2020. Súd preto nariadené neodkladné

nadobudnutia právoplatnosti veci vedenej Okresným súdom Stará Ľubovňa pod sp. zn. 2P/161/2018. V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1opatrenia odôvodnil tým, že pred Okresným súdom Stará Ľubovňa sa pod sp.zn. 2P 161/2018 vedie konanie o zverenie mal. F. V. do osobnej starostlivosti a o určenie vyživovacejstanovenej lehoty matka maloletého F. (návrh podaný na súd dňa 5.11.2018, sp.zn. 2P 161/2018), a teda ďalší návrh považoval z hľadiska procesnej ekonómie za nadbytočný

tomto znení: „ 1. M e n í sa rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/161/2018 zo dňa 09.03.2020 v II. výroku v časti výživného tak, že výživné zo stranyúprava výživného bola realizovaná rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/161/2018-213 zo dňa 09.03.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2020. Rodičia

znení: „1. Mení sa IV. a V. výrok rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/161/2018 zo dňa 9.3.2020 v časti úpravy styku otca s maloletým dieťaťom tak, že: Otec