Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príjem vo výške 18.000,- eur a výdavky predstavovali 5.040,- eur (č. l. 74 spisu 2T 28/2018). Vo výpise zo živnostenského registra je uvedené, že podnikateľskú činnosťčinnosť ukončil ku dňu 22.2.2018. Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 2T 28/2018-141 zo dňa 13.8.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.08.2018, bol otec dieťaťaslobody sa otcovi dieťaťa na základe rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 2T/28/2018-141 zo dňa 13.08.2018 končí dňa 02.04.2021. Podľa vyjadrenia Ústavu na výkon

ZVJS, s vyjadrením Základnej školy s Materskou školou Lazany, so spisom č. k. 2T 28/2018, č. k. 5P 16/2014, č. k. 7P 12/2009, č. k. 13P 723/2009. 8. Z vykonaného dokazovaniaKanianka. 14. Z vyjadrenia spoločnosti MATATEX, s.r.o. Prievidza (č. l. 85 spisu 2T 28/2018) vyplýva, že otec dieťaťa bol zamestnaný na základe uzavretej dohody o pracovnejnadviazať. 17. Z vyjadrenia spoločnosti Relax SK, s.r.o. Lazany (č. l. 99 spisu 2T 28/2018) vyplýva, že otec dieťaťa pracoval na základe dohody o pracovnej činnosti,

n n é h o trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/28/2018 zo dňa 12.6.2018, ktorým jej bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uloženýš i e h o trestu k trestnému rozkazu Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 2T/28/2018 zo dňa 12.6.2018, ktorým mu bol podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona uložený

Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. sa trestný rozkaz Okresného súdu Partizánske č.k. 2T/28/2018-234 z 12.06.2018 r u š í v celom výroku o náhrade škody a poškodení: 1. Sociálnacivilný proces. odôvodnenie: Samosudca vydal dňa 12.06.2018 trestný rozkaz č.k. 2T/28/2018-234, ktorým rozhodol o vine a treste, tiež aj náhrade škody tak, že poškodeným

v X. z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T 28/2018. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky

spise a oboznámením spisov Okresného súdu Topoľčany sp.zn. 1T/60/2014 a sp.zn. 2T/28/2018. Z výsledkov vykonaného dokazovania bol zistený skutkový stav tak, ako je opísanýsúd oboznámil s pripojenými spismi OS Topoľčany sp.zn. 1T/60/2014 a sp.zn. 2T/28/2018. Po vykonaní dokazovania súd zhodnotil dôkazy podľa svojho vnútorného presvedčenia

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T/28/2018. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie

obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 19.08.2019 sp. zn. 2T/28/2018 právoplatný dňa 21.08.2019, ako aj ďalšie rozhodnutie na tento výrok obsahovo

mladistvých. Následne bolo v jeho prípade rozsudkom Okresného súdu Rožňava, sp. zn. 2T/28/2018 zo dňa 07.11.2018 upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdeniemateriály tunajšieho súdu vedené pod sp. zn. 3T/103/2018, 15T/54/2018, 2T/4/2018 a 2T/28/2018. Pri rozhodovaní o výmere a druhu trestu súd postupoval podľa zákonných ustanovení

napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 16.04.2018, sp. zn. 2T/28/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov zo dňa 05.09.2018, sp. zn. 1To/30/2018