Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Zrušuje sa platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 10Csp/26/2017-20- zo dňa 12.04.2017. II. Konanie sa v celom rozsahu z a s t a v u j e. IIIžalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal dňa 12.04.2017 platobný rozkaz č. k. 10Csp/26/2017-20-. Predmetný platobný rozkaz bol žalovanému do vlastných rúk doručený dňa

základe exekučného titulu, platobného rozkazu Okresného súdu Senica sp. zn. 10Csp/26/2017, zo dňa 05.09.2017, vykonateľný dňa 29.09.2017. 2. Okresný súd Banská Bystricahlavička exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Senica sp. zn. 10Csp/26/2017, zo dňa 05.09.2017, a toto opravné uznesenie po jeho právoplatnosti následne

vedenom na v konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 10Csp/26/2017, o vydanie bezdôvodného obohatenia a určenie neprijateľnosti zmluvnej podmienkyuplatňovaných nárokoch úspešná, rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 10Csp/26/2017, zo dňa 7.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 9.3.2019. Súd rozhodol, žeZákladnej veci, t. j. rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp. zn. 10Csp/26/2017, zo dňa 7.11.2018 a jeho odôvodnením, ktoré je hmotnoprávnou podmienkou nároku

späťvzatí žaloby po vydaní platobného rozkazu Okresného súdu Nitra č. k. 10Csp/26/2017-29 zo dňa 02.08.2017 takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatieodôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie vydal dňa 02.08.2017 platobný rozkaz č. k. 10Csp/26/2017-29, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi do 15 dní odo dňa

späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 19. februára 2018 č. k. 10Csp/26/2017-80 zrušuje a konanie zastavuje. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trovodvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 19. februára 2018 č. k. 10Csp/26/2017-80 zrušil a konanie zastavil. 10. O trovách konania odvolací súd rozhodol

zaplatenie 84,04 € s prísl., takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 10Csp/26/2017-80 zo dňa 28.02.2020 v jeho záhlaví o p r a v u j e z nesprávne uvedeného:odôvodnenie: 1. Okresný súd Čadca v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č. k. 10Csp/26/2017-80 zo dňa 28.02.2020. Dňa 06.04.2020 bol súdu elektronicky doručený zo strany

04.2017. 3. Okresný súd Čadca vydal dňa 14.08.2017 Platobný rozkaz č. k. 10Csp/26/2017 - 30, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. 4. Nakoľko sa nepodarilo doručiťdoručiť platobný rozkaz žalovanému do vlastných rúk, súd ho uznesením č.k. 10Csp/26/2017 - 46 zo dňa 12.07.2018 v celom rozsahu zrušil. 5. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril

že žalovaný 2/ bol v konaní vedenom na Okresnom súde Dolný Kubín sp. zn. 10Csp/26/2017 zaviazaný vydať sumu bezdôvodného obohatenia žalobcovi a preto nie je dôvod

zaplatenie peňažnej sumy 60,60 € s prísl. Súd výzvou zo dňa 13.3.2017 sp.zn. 10Csp/26/2017 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku v sume 16,50 € v lehote 10 dní

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Senica sp. zn. 10Csp/26/2017 zo dňa 05.09.2017, právoplatný a vykonateľný dňa 29.09.2017 (ďalej len ,,exekučnýexekučný titul“) a opravné uznesenie Okresného súdu Senica sp. zn. 10Csp/26/2017 zo dňa 03.06.2019 právoplatné a vykonateľné dňa 18.07.2019. 2. Súd po preskúmaní