Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/115/2018 zo dňa 27. 09. 2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/115/2018 zo dňa 16. 02. 2022. II. Podľa

sexuologické liečenie, uložené mu trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 115/2018 zo dňa 22.11.2018, právoplatným dňa 22.11.2018 v spojení s uznesením Okresného

nemocnici C., uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/115/2018 zo dňa 22.11.2018, právoplatným dňa 22.11.2018, v spojení s uznesením Okresného

stráženia, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca, sp.zn.2T/115/2018 vydaným dňa 10.07.2018, právoplatným dňa 31.07.2018 pre prečin ohrozovania

sanatória, a podstatný obsah pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/115/2018. Po takto vykonanom dokazovaní súd mal jednoznačne preukázané obidva skutkysúdne trestaný, naposledy rozsudkom Okresného súdu Lučenec 30.05.2019 sp. zn. 2T/115/2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 5To/96/2019 z

- €, a tiež napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/115/2018-200 zo dňa 30.05.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici

o treste trestného rozkazu Okresného súdu Čadca zo dňa 05.09.2018 sp. zn. 2T/115/2018, ktorým bol Q. A. pre prečin podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. uložený trest odňatia

Trestného zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 115/2018 zo dňa 19.09.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.09.2018, a ktorým bol

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky spisovej značky 2T/115/2018 zo dňa 22.11.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.11.2018, mu bolo uložené

bloku: 16225741 a napriek tomu, že bol Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 2T/115/2018-200 zo dňa 30.05.2019 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici