Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 21C/32/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
15Co/250/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Silvia Walterová
kancelárii zistil, že na Okresnom súde Bratislava II. prebiehajú pod sp.zn. 21 C 32/2018 a sp.zn. 8 C 42/2018, konania o tej istej veci, t.j. o určenie neplatnostikonaní (žaloba podaná na súd dňa 17.7.2018). Žaloba v konaní vedenom pod sp.zn. 21 C 32/2018 bola podaná dňa 27.6.2018, pričom k dnešnému dňu nie je toto konanie právoplatnekonanie právoplatne skončené. Z nahliadnutia do spisov vedených pod sp.zn. 21 C 32/2018 a sp.zn. 8 C 42/2018 zistil, že ide o totožný predmet konania, o určenie neplatnosti
30. januára 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1218206207.2
10C/44/2018
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Oľga Nižňanská
spisovej kancelárii bolo zistené, že na tunajšom súde prebiehajú pod sp. zn. 21C/32/2018 a pod sp. zn. 8C/42/2018 konania o tej istej veci, t. j. o určenie neplatnostikonaní vedenom pod sp. zn. 21C/32/2018 bola podaná dňa 27.06.2018, pričom ku dnešnému dňu nie je konanie vedené pod sp. zn. 21C/32/2018 právoplatne skončené. Žalobaskončené.
4. Z nahliadnutia do spisov tunajšieho súdu vedených pod sp. zn. 21C/32/2018 a pod sp. zn. 8C/42/2018 bolo zistené, že ide o totožný predmet konania, o
26. júla 2018
ECLI:SK:OSBA2:2018:1218206207.1
21C/32/2018
Opravné uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Buchalová
e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II zo dňa 18.02.2022, č. k. 21C/32/2018
- 399 v časti označenia žalobcov v 9. a 10. rade tak, že správne znie:
„9.)
8. septembra 2022
ECLI:SK:OSBA2:2022:1218205611.9
IV. ÚS 561/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 32/2018 takto
rozhodol:
1. Postupom Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 32/2018 b o l o p o r u š e n é základnéOkresnému súdu Bratislava I p r i k a z u j e , aby v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 32/2018 konal bez zbytočných prieťahov.
3. Sťažovateľovi p r i z n á v a finančnéOkresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 21 C 32/2018. Sťažovateľ navrhuje prikázať okresnému súdu, aby konal bez zbytočných prieťahov
1. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:4.US.561.2021.1
PN-21C/32/2018
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Pavel Ištók
samostatné konanie. Predmetné konanie je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 21C/32/2018.
3. Vykonanou lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil
13. februára 2019
ECLI:SK:OSPN:2019:2518201406.1
14Co/182/2019
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Kriváňová
Bratislava II č.k. 21C/32/2018-213 zo dňa 13.05.2019, takto
rozhodol:
Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 21C/32/2018-213 zo dňa 13.05
25. januára 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1218205611.2
19C/39/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dana Macášková
konania (konania vedeného pod sp.zn 19C/39/2017 a konania vedeného pod sp. zn. 21C/32/2018), keď dňa 6.4.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba žalobcu: M. Q., protinemajetkovej ujmy vo výške 10.927,65 eur s príslušenstvom (vedená pod sp.zn. 21C/32/2018).
5. Uznesením č.k. 19C/39/2017-90 zo dňa 7.9.2018 súd spojil konanie vedenésp. zn. 19C/39/2017 s konaním vedeným na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 21C/32/2018 s tým, že sa budú viesť pod spoločnou spisovou značkou 19C/39/2017.
6. Žalobca
9. novembra 2020
ECLI:SK:OSTT:2020:2117213569.11
16Co/166/2018
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň
odvolanie žalobcov 1/ - 4/ proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava II č.k. 21C/32/2018-141, zo dňa 3.7.2018, takto
rozhodol:
I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu
28. septembra 2018
ECLI:SK:KSBA:2018:1218205611.1
10Co/72/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec Eren
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 15. júla 2022, č. k. 21C/32/2018 - 216, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých
27. februára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1118209699.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2