Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mieste svojho prechodného bydliska prevzal výzvu Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T/95/2018 zo dňa 31.1.2019 na nastúpenie do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave navýzvy, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T/95/2018 zo dňa 24.9.2018, pričom po prevzatí tejto výzvy, bez vážneho dôvodu nenastúpil

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Prešov zo dňa 24. 9. 2018, sp. zn. 5T/95/2018 v trvaní 8 (ôsmych) mesiacov a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu

ktorý bol obžalovanému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 5T/95/2018 dňa 24.9.2018 podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona vo výmere 8 (ôsmych) mesiacov

odvolaní okresného prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 5T/95/2018 zo dňa 21.10.2020, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 5T/95/2018 zo dňa 21.10.2020 bola obž. B. G. podľa § 285 písm. b/ Tr. por. oslobodená

u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prešove sp. zn. 5T/95/2018 zo dňa 12.9.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.1.2019, a ktorým boldopustil dňa 19.6.2018 t.j. pred vydaním a doručením trestného rozkazu sp. zn. 5T/95/2018. V jeho prípade súd zistil, že tomuto je možné priznať ako poľahčujúcu okolnosť

Naposledy bol odsúdený v konaní vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 5T 95/2018, v ktorom mu bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestnéhotrestov v konaniach vedených na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 6T 149/2011 a 5T 95/2018), súd ho v zmysle § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona na výkon tohto trestu