Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výživného, o odvolaní otca dieťaťa proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 17P/21/2018-42 zo dňa 15. 01. 2019, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu vo výrokuvýroku, ktorým okresný súd rozhodol, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 17P/21/2018-42 zo dňa 15. 01. 2019 dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k Ďalej okresný súd rozhodol tak, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen č. k. 17P/21/2018-42 zo dňa 15. 01. 2019 dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k

XX.XXXX, ktorý bol nariadený rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 17P/21/2018-26 zo dňa 22.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2018. II. Z r

14P 28/2018-55 zo dňa 31.07.2018, uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 17P 21/2018- 37 zo dňa 01.08.2018, vyjadrením ÚPSVaR Trnava zo dňa 01.08.2018 a zistilpožiadali pestúni o zrušenie pestúnskej starostlivosti. Neodkladným opatrením č.k. 17P/21/2018-37 zo dňa 01.08.2018 súd dočasne zveril maloletého do starostlivosti nahrádzajúcej

októbra 2018 č. k. 17P/21/2018 -186, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.októbra 2018, č. k. 17P/21/2018 -186, vo výrokuodôvodnenie: 1. Okresný súd Bratislava IV rozsudkom zo dňa 23.10.2018, č. k. 17P/21/2018 -186 návrh otca na zníženie vyživovacej povinnosti a návrh matky na zvýšenie

alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 12. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 17P 21/2018-3 zo dňa 28.06.2018 v záujme hospodárnosti konania v zmysle § 166 ods.1 Civilného