Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, na základe odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Revúca č. k. 6Csp/84/2018-37 zo dňa 16. 08. 2018, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Revúca vorozsudkom zo dňa 16. 08. 2018 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/84/2018-18 zo dňa 28.05.2018, v plnom rozsahu (prvý výrok). Žalovanému uložil povinnosťNapadnutým rozsudkom č. k. 6Csp/84/2018-37 zo dňa 16. 08. 2018 súd prvej inštancie 2018 zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/84/2018-18 zo dňa 28.05.2018

odôvodnenie: 1.Okresný súd Revúca o podanej žalobe rozhodol rozsudkom č.k. 6Csp/84/2018-37 zo dňa 16.08.2018 tak, že podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel a o trovách

rozhodoval o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/84/2018-78 zo dňa 30.09.2019. 2. Žalobkyňa v podaní zo dňa 03.11.2020 uviedla, že

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 6Csp/84/2018-137 zo dňa 07.05.2019, takto rozhodol: Súd konanie z a s t a v u j e . Žiadnej

príslušenstvom, takto rozhodol: Zrušuje platobný rozkaz Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/84/2018-18 zo dňa 28.05.2018, v plnom rozsahu. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcoviSúd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 6Csp/84/2018-18 zo dňa 28.05.2018, ktorým podanej žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný

podmienok, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6Csp/84/2018-78 zo dňa 30.09.2019 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v jeho napadnutej