Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zrušenia vyživovacej povinnosti voči oprávnenej T. V., pod spisovou značkou 10Pc/8/2017 a dňa 24.05.2017 bolo vo veci meritórne rozhodnuté a povinný T. V. bol zaviazanýnadobudnutia právoplatnosti rozsudku súdneho konania vedeného pod spisovou značkou 10Pc/8/2017 zo dňa 24.05.2017. 6. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z.exekútora a dospel k záveru, že Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 10Pc/8/2017 zo dňa 24.05.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 12.07.2017 a vykonateľnosť

určená rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 24. 05. 2017, č. k. 10Pc/8/2017-154, sa z r u š u j e dňom 31. 01. 2018. Žiaden z účastníkov n e m á nárok

návrhu na zapretie otcovstva. 3. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 10Pc/8/2017-15 zo dňa 17.07.2017, súd ustanovil maloletému M. U., U.. XX.XX.XXXX a maloletémumaloletého M. U., U.. XX.XX.XXXX, uznesenie Okresného súdu Bratislava IV, sp.zn. 10Pc/8/2017-15 zo dňa 17.07.2017, zápisnica o pojednávaní zo dňa 10.05.2018, výpoveď kolízneho

2017 návrh na zapretie otcovstva maloletej, ktorý je evidovaný pod sp. zn. 10Pc/8/2017. Navrhla, aby súd určil maloletej dcére meno F. s tým, že otec voči takémutotunajšom súde podala dňa 6.3.2017 návrh na zapretie otcovstva, vedený pod sp. zn. 10Pc/8/2017. Poukázala, že má ešte mal. syna R., a to s biologickým otcom maloletej dcéry

C.Á.G., D.. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 10Pc/8/2017 zo dňa 18.12.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Prešov č.k. 21 CoP/140/2019

ÚPSVaR Vranov nad Topľou, pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 8P/178/2016, 10Pc/8/2017 a zistil tento skutkový stav: 5. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad TopľouPrávoplatnosť rozsudku nastala dňom 28.12.2017. 6. Rozhodnutím tunajšieho súdu sp.zn. 10Pc/8/2017 zo dňa 18.12.2018 bola maloletá V. J., Y.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivostiurčenie otcovstva k tejto maloletej dcére a rozhodnutím súdu vydaným pod sp.zn. 10Pc/8/2017 mu bola určená vyživovacia povinnosť na dcéru V. po 45,- eur mesačne. Dlžné

otcovstvo má byť určené proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 10Pc/8/2017-149 zo dňa 18.12.2018, takto rozhodol: I. Odvolacie konanie zastavuje. II.

Michalovce, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp.zn. 8P/178/2016, sp.zn. 10Pc/8/2017, písomným vyjadrením právnej zástupkyne otca a zistil nasledovné: 6. RozsudkomPrávoplatnosť rozsudku nastala dňom 28.12.2017. 7. Rozhodnutím tunajšieho súdu sp.zn. 10Pc/8/2017 zo dňa 18.12.2018 bola maloletá V. J., Y.. XX.XX.XXXX zverená do osobnej starostlivostiurčenie otcovstva k tejto maloletej dcére a rozhodnutím súdu vydaným pod sp.zn. 10Pc/8/2017 mu bola určená vyživovacia povinnosť na dcéru V. po 45,- eur mesačne. Súd pri

ods. 1 CSP, § 25 a § 26 ods. 1 CMP, preto súd navrhovateľku uznesením č.k. 10Pc/8/2017-7 zo dňa 11.07.2017 vyzval na doplnenie a opravu návrhu a zároveň ho poučil

dokazovanie výsluchom matky, oboznámením sa s rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10Pc/8/2017-149 zo dňa 18.12.2018, uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 21CoP/140/2019-189dokazovania zistil tento skutočný stav veci: 6. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 10Pc/8/2017-149 zo dňa 18.12.2018 bola mal. Q. H. zverená do osobnej starostlivosti matky