Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 11. apríla 2019 sp. zn. 9Co/150/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobcom nepriznáva náhradu trovsúd v Nitre (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 11. apríla 2019 sp. zn. 9 Co 150/2018 napadnutý rozsudok potvrdil ako vecne správny [§ 387 ods. 1 a 2 Civilného

7C/102/2009 zo dňa: 24.11.2017, v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 9Co/150/2018 zo dňa 11.4.2019, ktoré nadobudli právoplatnosť dňa 16.05.2019 a vykonateľnosť

zmlúv o úvere poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/150/2018 z 30.04.2019, v bode 15.2 a 15.3 ktorého sa uvádza, že "odvolaciemu súdu je

rozsudok tohto senátu odvolacieho súdu sp. zn. 9Co 258/2017 alebo sp. zn. 9Co 150/2018). 11. Na základe vyššie uvedeného súd prvej inštancie správne podrobil spotrebiteľskú

žalovaného nepoužíva právnu ochranu (rozsudok Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 9Co/150/2018). Obchodní zástupcovia žalovaného sa dopustili nekalej obchodnej praktiky

ochrane spotrebiteľa (napr. rozsudky tohto senátu odvolacieho súdu sp. zn. 9Co 150/2018, 9Co 258/2017 alebo 9Co/115/2017, na ktorý poukázal i žalobca, a ďalšie).