Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

36C/105/2012-99, takto rozhodol: Odvolací súd o p r a v u j e prvý výrok uznesenia č. k. 9Co 12/2018-198 zo dňa 31. januára 2018 tak, že správne prvý výrok znie: „Odvolací súdodôvodnenie: 1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím uznesením č. k. 9Co 12/2018-198 zo dňa 31. januára 2018 rozhodol tak, že : I. Odvolací súd späťvzatie žaloby

vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie. Odvolací súd v uznesení sp. zn.: 9Co/12/2018 - 112 zo dňa 25.10.2018 uložil súdu prvej inštancie v ďalšom konaní opätovnevyplývajúcimi z jeho uznesenia (Uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn.: 9Co/12/2018 - 112 zo dňa 25.10.2018) súd opätovne pristúpil k posúdeniu predmetnej právnej

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 18. decembra 2018 sp. zn. 9Co/12/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej náhradu trov dovolacieho„odvolací súd“) na odvolanie žalobcu rozsudkom z 18. decembra 2018 sp. zn. 9Co/12/2018 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutých výrokoch I. až IV. potvrdil; vyslovil

i z n á v a voči žalobcovi nárok na náhradu trov odvolacích konaní sp. zn. 9Co/12/2018 a sp. zn. 24Co/73/2023 a dovolacieho konania sp. zn. 6Cdo/16/2023. odôvodnenie:2023 sp.zn 6Cdo/16/2023-514 rozsudok odvolacieho súdu zo dňa 18.12.2018 č.k. 9Co/12/2018-378 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie z dôvodu, že z doposiaľ vykonanýchodvolací súd ako vecne správny potvrdil. O trovách odvolacích konaní sp. zn. 9Co/12/2018 a sp. zn. 24Co/73/2023 a dovolacieho konania sp. zn. 6Cdo/16/2023, o ktorých