Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

avšak posledný záznam pod por. č. 6 odsúdenie Okresným súdom Žilina v sp. zn. 28Tk 2/2017 je už neaktuálne ( bude vymazané ), nakoľko Najvyšší súd Slovenskej republiky8T/132/2013. Aj v trestnej veci vedenej Okresným súdom Žilina pod sp. zn. 28Tk/2/2017 je obžalovaný stíhaný za skutky, ktoré spáchal pred dňom 17. 04. 2011, tedatrestu odňatia slobody uložený mu rozsudkom Okresného súdu Žilina v sp. zn. 28Tk/2/2017. Zo správy sa potvrdzuje, že do výkonu väzby bol dodaný príslušníkmi policajného

Eur na základe exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25.10.2018, ktorý je právoplatný a vykonateľný v spojení s rozsudkomexekúcie má za to, že oprávnený nie je v rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25.10.2018- exekučnom titule dostatočne identifikovaný identifikačným

obžalovaným V. I., nar. XX.X.XXXX, proti rozsudku Okresného súdu Žilina, sp.zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25.10.2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 3 TrTr. por. z r u š u j e výrok rozsudku Okresného súdu Žilina, sp.zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25.10.2018, o treste odňatia slobody. Na podklade § 322 ods. 3 Tr. por. prio vine, škode a ochrannom opatrení rozsudku Okresného súdu Žilina, sp.zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25.10.2018, obžalovaného V. I., nar. XX.X.XXXX v K. K., trvale bytom

sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) sp. zn. 28 Tk 2/2017 z 25. októbra 2018 uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho zločinu krádeževyplýva, že sťažovateľovi bol odsudzujúcim rozsudkom okresného súdu sp. zn. 28 Tk 2/2017 z 25. októbra 2018 podľa § 245 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona zasťažovateľ trestné činy, vo vzťahu ku ktorým bol rozsudkom okresného súdu sp. zn. 28 Tk 2/2017 z 25. októbra 2018 v spojení s dovolaním napadnutým rozsudkom krajského súdu

prísl. na základe exekučných titulov - rozsudok Okresného súdu Žilina sp.zn.: 28Tk/2/2017, zo dňa 25.10.2018, právoplatný a vykonateľný dňa 15.01.2019 a rozsudku Krajského

ktorý bol obžalovanému J. V. uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 28Tk/2/2017 z 25. októbra 2018, v presne nezistenom čase, po rozhodnutí Krajského súdu

zákona sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25. 10. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/111/2018hodnotenie ÚVV a ÚVTOS (č. l. 890 - 891) - rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/111/2018 a rozsudkomŽeliezovciach, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 zo dňa v čase od 06. 02. 2020 s predpokladaným ukončením trestu do 12. 01.

zák. bol zrušený výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Žilina sp. zn. 28Tk/2/2017 zo dňa 25. 10. 2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/111/2018trestný čin, konkrétne rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 25.10.2018, sp.zn. 28Tk/2/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 23.02.2021,

ktorý bol obžalovanému J. V. uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 28Tk/2/2017 z 25. októbra 2018, v presne nezistenom čase, po rozhodnutí Krajského súdu

súd Žilina (ďalej len „okresný súd") rozsudkom z 25. októbra 2018, sp. zn. 28Tk/2/2017, uznal obvineného V. I. v bodoch 1/ - 2/ vinným z pokračovacieho zločinu krádeže