Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste odňatia slobody, ktorý mu bol rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 20.11.2018, právoplatným dňa 20.11.2018 pre spáchanie zločinu vydieraniastupňom stráženia bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Martin, sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 28.07.2020, právoplatným dňa 19.08.2020. odôvodnenie: Prokurátor Okresnejktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 20.11.2018, sp. zn. 4T/21/2018, právoplatný dňa 20.11.2018, pre spáchanie zločinu vydierania podľa § 189 ods

pretože pokladá trest uložený skorším rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 20.11.2018, právoplatný dňa 20.11.2018 pre spáchanie zločinu vydieraniaminimálnym stupňom stráženia bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 28.7.2020, právoplatný dňa 19.8.2020, na ochranu spoločnosti a nápravuZ pripojených spisov mal súd preukázané, že D. E. bol v konaní pod sp. zn. 4T/21/2018 dňa 20.11.2018 uznaný za vinného zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 2 písm

konaní 0T/112/2019 a v konaní 4T/21/2018. Prejednaný trestný čin bol spáchaný dňa 16.01.2019, teda pred vyhlásením rozsudku vo veci 4T/21/2018, t.j. dňa 13.03.2019 a predprichádza do úvahy uloženie súhrnného trestu pri súčasnom zrušení rozsudku 4T/21/2018 vo výroku o treste a trestného rozkazu 0T/112/2019 vo výroku o treste. Ďalejbol spáchaný dňa 16.01.2019, teda pred vyhlásením rozsudku vo veci sp. zn. 4T/21/2018 a pred doručením trestného rozkazu sp. zn. 0T/112/2019, preto prichádza do

stupňom stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 19.03.2018 a z výkonu trestu odňatia slobody v trvaní 1 /jeden/ rokodňatia slobody uložený Okresným súdom Levice trestným rozkazom pod sp.zn. 4T/21/2018 zo dňa 19.03.2018 za zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsekLevice sp.zn. 4T/21/2018 zistil, že odsúdenému bol nariadený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 3 roky uložený trestným rozkazom sp.zn. 4T/21/2018 zo dňa 19.03

Martin č.k. 4T/21/2018 zo dňa 20.11.2018; Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 13T/69/2018 zo dňa 23.04.2019; Uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 4T/21/2018 zo dňa 28dohľad v skúšobnej dobe vo výmere 4 roky (Rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 4T/21/2018 zo dňa 20.11.2018); - otec bol uznaný za vinného z prečinu krádeže v spolupáchateľstveupustil, nakoľko považoval trest uložený Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 4T/21/2018 zo dňa 20.11.2018 za dostatočný na nápravu otca (Rozsudok Okresného súdu Martin

registra trestov obžalovaného a pripojené súdne spisy tunajšieho súdu sp. zn. 4T/21/2018 a sp. zn. 0T/112/2019. Obžalovaný T. N. je slobodný, nemajetný, žije so svojimimesiace pre § 212 ods. 1 T. z. Z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 13.03.2019, právoplatného 14.03.2019, vyplýva, že obžalovaný bol ním0T/112/2019 bol obžalovaný právoplatne odsúdený aj vo veci tunajšieho súdu sp. zn. 4T/21/2018 a toto odsúdenie spôsobilo prerušenie možného súbehu skutkov v prejednávanej

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 4T 21/2018 zo dňa 07.05.2018, rozsudkom Okresného súdu Martin sp. zn. 1T 40/2015 zo dňa

a/ Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm.b/ Trestného zákona 4T/21/2018-55- Za to sa o d s u d z u j e Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods

splnilo svoj účel. odôvodnenie: Rozhodnutím Okresného súdu Nové zámky sp. zn. 4T/21/2018-117 z 8.3.2018, právoplatným dňa 8.3.2018 bol S. C. uznaný vinným z prečinu

Sobota podaná obžaloba. Okresný súd Rimavská Sobota svojím rozhodnutím sp. zn. 4T/21/2018 zo dňa 01.08.2018 obžalovaného - žalobcu, spod obžaloby oslobodil, nakoľko04.2017, uznesenie o zamietnutí sťažnosti zo dňa 04.05.2017, rozsudok sp.zn. 4T/21/2018, uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/124/2018, žiadosťnezákonnosť má oslobodzujúci rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 4T/21/2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 5To/124/2018