Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5Csp/124/2017

Nájdených 10 rozhodnutí

Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
Okresného súdu Svidník č. k. 5Csp/124/2017-33 zo dňa 10.7.2018. II. Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník č. k. 5Csp/124/2017-33 zo dňa 10.7.2018. odôvodnenie:odôvodnenie: 1. V spore bol tunajším súdom vydaný platobný rozkaz č. k. 5Csp/124/2017-33 zo dňa 10.7.2018, ktorý bol žalovanej doručený dňa 25.7.2018. 2. Žalovaná elektronickým2018 prevzala platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 10. 7. 2018 č.k. 5Csp/124/2017-33. Lehota na podanie odporu jej uplynula dňa 9.8.2018. Ako subjekt, ktorému
28. augusta 2018
ECLI:SK:OSSK:2018:8617203887.3
Okresný súd
Sudca: JUDr. Ivo Parada
ods. 1 zákona č. 483/2001 Z. z. o bankách a o zmene a doplnení niektorých 2 5Csp/124/2017 zákonov v znení neskorších predpisov. Medzi pôvodným žalobcom ako veriteľompôvodnému žalobcovi doposiaľ nezaplatila. 3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 5Csp/124/2017-26 zo dňa 6.2.2018 súd pripustil, aby z konania vystúpil pôvodný žalobca VÚBna jeho miesto vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o., teda žalobca. 3 5Csp/124/2017 4. Žalovaná uviedla, že uzatvorená spotrebiteľská zmluva neobsahuje zákonom
5. decembra 2018
ECLI:SK:OSSK:2018:8617203887.4
5Csp/124/2017
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Nora Zátopková
dodávateľa, ďalej články Ústavy SR a zákona o ochrane spotrebiteľa. Uznesením č.k. 5Csp/124/2017 - 239 zo dňa 29.06.2018 súd pripustil zmenu petitu žaloby v časti, v ktorejobohatenia vo výške 390,- eur. 2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom sp.zn. 5Csp/124/2017 zo dňa 25.10.2018, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni celkom80700028536 celkom vo výške 730,26 eur, ktorej dojednanie súd v rozhodnutí č.k. 5Csp/124/2017 - 242 zo dňa 25.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina č.k. 7Co/302/2018
17. apríla 2019
ECLI:SK:OSMT:2019:5717209058.9
TO-5Csp/124/2017
Platobný rozkaz
Okresný súd
Sudca: Mgr. Dagmar Snopeková
nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe bude môcť -2- 5Csp/124/2017 žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak čo len jeden zo žalovaných
1. augusta 2017
ECLI:SK:OSTO:2017:4617204400.1
7Co/205/2019
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
obohatenia 270 €, na odvolanie žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5Csp/124/2017-312 zo dňa 17. apríla 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie80700028536 celkom vo výške 730,26 €, ktorej dojednanie súd v rozhodnutí č. k. 5Csp/124/2017-242 zo dňa 25.10.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu Žilina č. k. 7Co/302/2018-283
15. januára 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5717209058.2
7Co/302/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: Mgr. Mária Kašíková
odvolanie žalobkyne a žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 5Csp/124/2017-242 zo dňa 25. októbra 2018, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie
27. februára 2019
ECLI:SK:KSZA:2019:5717209058.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
Command Palette
Search for a command to run