Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právnej zástupkyne dňa 6.5.2022 súdu oznámil, že Okresný súd Rožňava v konaní č. 8P/108/2021 (predtým vedená vec na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 9P/134/2016)styk s deťmi. K podaniu pripojil rozsudok Okresného súdu Rožňava v konaní č. 8P/108/2021-774 z 15.3.2022 s doložkami právoplatnosti a vykonateľnosti. 3. Podľa § 3909P/134/2016) a právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Rožňava v konaní č. 8P/108/2021 (predtým vedená vec na Okresnom súde Košice - okolie pod sp. zn. 9P/134/2016)

11. Z registra tunajšieho súdu bolo zistené, že v konaní zn. 8P/108/2021 uznesením č.k. 8P/108/2021-62 zo dňa 17.03.2022, právoplatným 24.03.2022 bol maloletej Apráce, sociálnych vecí a rodiny Brezno, ako aj zo spisu tunajšieho súdu zn. 8P/108/2021 súd dospel k záveru, že matka maloletej A., ktorá je sama ešte maloletá má

moc na zastupovanie najmä v súdnych konaniach 18Em/10/2020, 14C/66/2019 a 8P/108/2021 (9P/134/2016) z dôvodu absencie poskytovania právnych služieb zo strany žalovanéhovo veciach Okresného súdu Košice-okolie sp.zn. 18Em/10/2020, 14C/66/2019 a 8P/108/2021 (9P/134/2016) a výška tarifnej odmeny za ne. Súd zistil, že listom z 30.7.2021Krajského súdu v Košiciach Okresnému súdu v Rožňave, kde mu bola pridelená sp.zn. 8P/108/2021 a podľa emailovej odpovedi Okresného súdu Rožňava zo 14.9.2022 A. G. A. nebol

podaním z 24.2.2022, ktoré otec doručil Okresnému súdu v Rožňave k sp. zn. 8P/108/2021 ako vyjadrenie k znaleckému posudku č. 124/2021 (matka ho predložila ako prílohu