Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 9Co/286/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

52Ek/1130/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Zuzana Barlová
dňa 05.01.2016, ktorý bol potvrdení Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k.: 9Co/286/2018-157 zo dňa 28.02.2019. 2. Okresný súd Banská Bystrica poveril súdneho exekútoraDňa 31.5.2019 povinný podal dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Žiline 9Co/286/2018-157 zo dňa 28.02.2019 vo veci odvolania proti rozsudku Okresného súdu Žilinadňa 13.04.2019, ktorý bol potvrdení Rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k.: 9Co/286/2018-157 zo dňa 28.02.2019. Rozsudkom Okresného súdu Žilina bol povinný zaviazaný
12. novembra 2019
ECLI:SK:OSBB:2019:6119325984.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
2019, sp. zn. 9 Co 286/2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Žiline z 28. februára 2019, sp. zn. 9 Co 286/2018 z r u š uv Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 28. februára 2019 sp. zn. 9 Co 286/2018, rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil a žalobcovi priznal nárok na náhradu
30. septembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:5114234503.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miroslav Duriš
rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 9 Co 151/2016 zo 16. júna 2016, č. k. 9 Co 286/2018 z 28. februára 2019 a č. k. 9 Co 126/2020 z 25. februára 2021 takto rozhodol:sťažovateľke. 4. Po vrátení veci krajský súd opätovne rozhodol rozsudkom č. k. 9 Co 286/2018 z 28. februára 2019 (ďalej len „rozsudok z 28. februára 2019“), ktorým rozsudok
8. júna 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.313.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
kupujúcou. 3. Krajský súd v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) rozsudkom č. k. 9 Co 286/2018 z 15. mája 2019 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“) na odvolanie sťažovateľky
21. februára 2023
ECLI:SK:USSR:2023:4.US.108.2023.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 15. mája 2019 sp. zn. 9Co/286/2018, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanému náhradu trov dovolacieholen „odvolací súd“) na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 15. mája 2019 sp. zn. 9Co/286/2018 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Vyslovil, že žalovaný má nárok proti
24. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7717211538.1
9Co/126/2020
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ladislav Mejstrík
vyjadrenia k odvolaniu žalovanej krajský súd opakovane vo veci rozhodol rozsudkom 9Co/286/2018-157 zo dňa 28. 02. 2019 a rozsudok okresného súdu potvrdil. Okrem odôvodnenia
25. februára 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5114234503.3
11Co/35/2023
Rozsudok
Krajský súd
Sudca: JUDr. Vladimír Topoľančík
uvedenej sume. Súčasne poukázal na rozsudok Krajského súdu v Žiline č. k. 9Co/286/2018-157, ktorým bol potvrdený rozsudok Okresného súdu Žilina č. k. 8C/140/2015-60
15. augusta 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5115212261.2
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
Command Palette
Search for a command to run