Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti uzneseniu vyššieho súdneho úradníka Krajského súdu v Trenčíne č.k. 11S/85/2018-13 zo dňa 25.10.2018, takto rozhodol: Sťažnosť žalobcu z a m i e t a. odôvodnenie:rozhodnutia Centra o uvedenej žiadosti. 4. Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 11S/85/2018-13 zo dňa 25.10.2018, konajúc vyšším súdnym úradníkom, zastavil konanie o správnejuplynutia lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. Správny súd v uznesení č.k. 11S/85/2018-13 zo dňa 25.10.2018 súčasne pripomenul, že s poukazom na výrok o zastavení

zisťovaciemu konaniu podľa zákona o posudzovaní vplyvov. 25. Uznesením č.k. 11S/85/2018-243 zo dňa 13. 03. 2019 súd pribral za účastníka súdneho konania Železniceorgány sa s námietkami žalobcu dostatočne vysporiadali. 26. Uznesením č.k. 11S/85/2018-295 zo dňa 12. 09. 2019 súd nepriznal Železniciam SR postavenie osoby zúčastnenejpriznanie náhrady trov pre tohto účastníka konania. Správny súd uznesením č.k. 11S/85/2018-243 zo dňa 13. 03. 2019 pribral do súdneho konania účastníka administratívneho

priestoroch Župného domu v Nitre. 27. Zo spisu vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 11S/85/2018, správny súd zistil, že na výzvu súdu bola zo strany Slovenskej agentúry preSlovenskej agentúry pre rozvoj investícií a obchodu v konaní vedenom pod sp. zn. 11S/85/2018 zistil, že výstavba Terminálu intermodálnej prepravy bola súčasťou navrhovanej