Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie žalobca a Krajský súd v Žiline ako súd odvolací svojím uznesením sp. zn. 5Co/137/2018 zo dňa 26.6.2018 rozsudok prvo-inštančného súdu zrušil a vec vrátil na ďalšie

súd v Trenčíne v rozsudku 6Co/403/2017 zo dňa 08.06.2018 a tiež v rozsudku 5Co/137/2018 zo dňa 16.01.2019). O nároku na náhradu trov konania rozhodol podľa § 262

nerobí bezodplatne. Obdobne konštatoval aj Krajský súd v Trenčíne v rozsudku 5 Co 137/2018 zo dňa 16.01.2019. 42. Súd teda na základe horeuvedených záverov uvádza, že

nerobí bezodplatne. Obdobne konštatoval aj Krajský súd v Trenčíne v rozsudku 5 Co 137/2018 zo dňa 16.01.2019. 43. Súd pre úplnosť uvádza, že ďalšiu argumentáciu žalobcu

súvislosti s uvedeným porovnaj napríklad rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 5Co/137/2018 z 16. 01. 2019). 47. V zmysle zmluvy zo dňa 23.3.2014 bol revolvingový úver

12Co/92/2019 Krajský súd v Prešove pod sp. zn. 1Cob/58/2017, 25Co/80/2017, 5Co/137/2018, 15Co/12/2019, 13Co/84/2019 a Krajský súd v Košiciach pod sp. zn. 15Co/113/2018

Krajského súdu v Prešove sp. zn. 1Cob/58/2017, 25Co/80/2017, 13Co/48/2019, 5Co/137/2018, 15Co/12/2019, 13Co/84/2019, rozsudok Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 15Co/113/2018