Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažovateľ bol rozsudkom Okresného súdu Prievidza (ďalej len „okresný súd“) č. k. 2T/87/2018 z 13. marca 2019 uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1 a písmokresného súdu a vec vrátil na ďalšie konanie. 3. Okresný súd rozsudkom č. k. 2T/87/2018 z 15. júla 2020 uznal sťažovateľa vinným zo zločinu vydierania podľa § 189šetrením od okresného súdu zistil, že konanie okresného súdu vedené pod sp. zn. 2T/87/2018 bolo právoplatne skončené v októbri 2020, napadnuté uznesenie krajského súdu

Prievidzi dňa 03. januára 2022, v trestnej veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 87/2018. odôvodnenie: Odsúdený D. H. podal na Okresný súd v Prievidzi návrh o povoleniepovolenie obnovy konania vo veci Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 2T 87/2018, ktorý bol súdu doručený dňa 03. januára 2022. Dňa 09. februára 2021 odsúdený D. H. svoj

odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/87/2018 zo dňa 24.01.2019. II. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona odsúdenému určuje skúšobnú

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T 87/2018 zo dňa 28.06.2018, trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T 54/2017

treste uloženom právoplatným rozsudkom Okresného súdu Komárno spisová značka 2T/87/2018 z 12.2.2019, právoplatný dňa 12.2.2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 13. marca 2019 pod sp. zn. 2T/87/2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 odsek 1 písm. b), písm. c) Tr. poriadku s a napadnutýodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 13. marca 2019 pod sp. zn. 2T/87/2018 bol obžalovaný R. T., nar. XX.XX.XXXX uznaný za vinného zo spáchania trestnéhoporiadku zrušil výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/87/2018 zo dňa 13.03.2019 a vo veci rozhodol tak, že obžalovaného R. T. uznáva vinným

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. júla 2020 pod sp. zn. 2T/87/2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.poriadku s a odvolania prokurátora a obžalovanéhoodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. júla 2020 pod sp. zn. 2T/87/2018 bol obžalovaný R. T., nar. XX.XX.XXXX, na podklade obžaloby prokurátora Okresnejmeritórne rozhodnutie - rozsudok okresného súdu zo dňa 13. marca 2019 pod sp. zn. 2T/87/2018 s tým, aby okresný súd predmetnú trestnú vec v potrebnom a naznačenom rozsahu

15 rokov, ktorý vykonal. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. 2T 87/2018 zo dňa 13.3.2019 bol obžalovaný uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa §b), písm. c) Trestného poriadku zrušený rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 2T 87/2018 zo dňa 13.3.2019 v celom rozsahu a podľa § 322 ods. 1 Trestnom poriadku sapredtým, ako bol zrušený odvolacím súdom rozsudok Okresného súdu Prievidza č. 2T 87/2018 zo dňa 13.03.2019, jednak dôkazov, ktoré boli vykonané po zrušení uvedeného

prokurátor") proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 18.02.2019, sp. zn. 2T/87/2018, na verejnom zasadnutí konanom v Nitre dňa 20.06.2019, takto rozhodol: I. Podľa

Okresného súdu Nitra sp. zn. 0T/146/2018, a spis Okresného súdu Trnava sp. zn. 2T/87/2018 (obžaloby, meritórne rozhodnutia, procesné uznesenia, opatrenia, nariadenia