Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Vo výroku II. písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 8C/9/2018-210 zo dňa 21.02.2019 ako aj v zápisnici z verejného vyhlásenia uvedeného rozsudkuodôvodnenie: 1. Okresný súd Topoľčany vyhlásil dňa 21.02.2019 rozsudok č.k. 8C/9/2018-210 ktorým v I. výroku určil, že spoluvlastnícky podiel v pomere 120/14880 k

zákonom stanovené náležitosti podania. 2. Súd uznesením zo dňa 08.03.2018 č. k. 8C/9/2018-6 vyzval žalobkyňu v 1. rade v zmysle § 129 ods. 1 a ods. 2 CSP, aby opravila

ktoré vyžaduje Civilný sporový poriadok. Súd ho preto vyzval uznesením č.k. 8C/9/2018-5 zo dňa 25.04.2018 na doplnenie podania tak, že žalobca bol povinný presne

XXXX/XX, o neplatnosť kúpnej zmluvy, vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 8 C 9/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 30. novembraPrešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 13. februára 2019 č. k. 8 C 9/2018 - 103 žalobu zamietol (I.); rozhodol o trovách konania (II.). 2.1. V odôvodneníuznesením z 8. júla 2019 č. k. 8 C 9/2018 - 126 opravil záhlavie rozsudku súdu prvej inštancie z 13. februára 2019 č. k. 8 C 9/2018 - 103 v časti dátumu narodenia

znaleckého dokazovania žalobca poukázal na to, že konania sp. zn. 8C/36/2017, 8C/9/2018 a 23C/15/2017, na ktoré žalovaný v tejto súvislosti podporne poukazoval, bolioproti ostatným obdobným konaniam špecifické, keď v konaní sp. zn. 23C/15/2017 a 8C/9/2018 žalobca nepredložil súkromný znalecký posudok, a preto súd akceptoval návrhpoukázal na záver súdu o neunesení dôkazného bremena žalobcom vo veci sp. zn. 8C/9/2018, v ktorej súd jeho žalobu rozsudkom zo dňa 03.12.2021 zamietol). Nedôvodnou

nehnuteľnosti, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8C/9/2018-393 z 18. augusta 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r

Okresného súdu Prešov zo dňa 13.02.2019 č.k. 8C 9/2018-103 v spojení s opravným uznesením zo dňa 08.07.2019 č.k. 8C 9/2018-126 takto jednohlasne rozhodol rozhodol: Potvrdzuje

vykonaných podľa stavebných predpisov. Na otázku č. 3 v uznesení súdu č.k. 8C/9/2018-103 dňa 15.01.2019 o tom, „aké nevyhnutné stavebné úpravy boli uskutočnené na