Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

preto si žalobca uplatňoval sumu 1037,99 eur. 2. Tunajší súd v konaní sp. zn. 4C/205/2016 vydal dňa 22.07.2016 platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel

platobného rozkazu č.k. 4C/205/2016-38 zo dňa 19.07.2017, voči ktorému podala žalovaná včas odpor, preto ho súd uznesením č.k. 4C/205/2016-49 zo dňa 08.03.2018 zrušil

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č.k. 4C/205/2016-75 zo dňa 30. 01. 2019, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d

počiatku za neplatnú. 5. Vo vzťahu k rozhodnutiu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4C/205/2016 žalovaný uviedol, že súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci arozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/205/2016-114 zo dňa 19.10.2018 č.l. 72-77, vyjadrenia žalovaného v konaní sp. zn. 4C/205/2016 č.l. 84-85, výpisov z účtu č.l.žalobcovi je bezúročný a bez poplatkov. 22. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/205/2016-114 zo dňa 19.10.2018 (č.l. 72-77) súd žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal určenia

počiatku za neplatnú. 5. Vo vzťahu k rozhodnutiu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 4C/205/2016 žalovaný uviedol, že súd vychádzal z nesprávneho právneho posúdenia veci arozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/205/2016-114 zo dňa 19.10.2018 č.l. 72-77, vyjadrenia žalovaného v konaní sp. zn. 4C/205/2016 č.l. 84-85, výpisov z účtu č.l.žalobcovi je bezúročný a bez poplatkov. 22. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 4C/205/2016-114 zo dňa 19.10.2018 (č.l. 72-77) súd žalobu žalobcu, ktorou sa domáhal určenia

bezúročnosti a bezpoplatkovosti bola právoplatne vyriešená rozsudkom č.k. 4C/205/2016 - 114, ktorým bol súd prvej inštancie viazaný. Argumentačne sa v predmetnom