Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nesplnilo svoj účel. Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1 T/31/2018 zo dňa 11.05.2018. ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2018 boli rodičiavykonal dokazovanie oboznámením spisu tunajšieho súdu sp. zn.: 6P/76/2018, 1T/31/2018, správy kolízneho opatrovníka, výsluchom rodičov a na základe takto vykonanéhonapomenutie. 7. Trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/31/2018 zo dňa 11.05.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07.07.2018 boli rodičia

950,-Sk, tovar televízor zn. Orava, č.: 11176673 vo výške 19.240,- Sk, tovar 1T 31/2018- 1371 kuchynská linka RONDO, uvedený tovar mu bol doručený dňa 16.01.2007 afinančné prostriedky na úhrady predmetov pôžičiek - tovaru, zmluvy o pôžičkách 1T 31/2018- 1371 č.: 11201225 vo výške 18.070,-Sk, tovar televízor chladnička zn. Eurotech04. 2008, právoplatným dňa 03. 05. 2008. Vzhľadom na to že skutky ktoré sú 1T 31/2018- 1371 uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia boli spáchané v období od

158/2017 zo dňa 2. novembra 2017 a rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T 31/2018 zo dňa 12. decembra 2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. súd na nevykonaný zvyšok

celý výrok o treste rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 02.07.2018 sp.zn. 1T 31/2018, právoplatného dňa 02.07.2018 ako aj všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenomOkresného súdu Levice sp.zn. 4T/5/2017, spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 1T/31/2018 a po ich vyhodnotení dospel ku skutkovým a právnym záverom uvedeným vo výrokovejkamerovým záznamom. Zo spisu Okresného súdu Levice sp.zn. 1T 31/2018 bolo preukázané, že rozsudkom sp.zn. 1T 31/2018 zo dňa 02.07.2018, právoplatným da 02.07.2018 bol ml

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 05.04.2018 sp. zn. 1T/31/2018, zamieta. odôvodnenie: S poukazom na § 176 ods. 3 Tr. por. toto uznesenie neobsahuje

zanedbanie povinnej výživy Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/31/2018 a pod sp. zn. 1T/64/2020, jedno odsúdenie pre prečin krádeže Okresným súdomvo výkone trestu v trestnej veci Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 1T/31/2018 pre prečin zanedbania povinnej výživy, v ktorej mu bol uložený 8-mesačný nepodmienečnýzanedbanie povinnej výživy Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod sp. zn. 1T/31/2018 a pod sp. zn. 1T/64/2020, pre krádež Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom pod

4T/18/2017 a Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/65/2015, 1T/44/2018, 2T/5/2017, 1T/31/2018, 2T/95/2018, 2T/209/2018, 1T/44/2015, 1T/44/2016, 2T/75/2017 a 0T/37/2018.vo výmere 3 rokov nepodmienečne (rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/31/2018), prihliadnutie na ustanovenia § 38 ods. 4 Tr. zákona súd nepovažoval za neprimeranepredmetom tohto konania), 08.09.2016 (rozsudok Okresného súdu Bardejov sp. zn. 1T/31/2018), 11.09.2016 (trestný rozkaz Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/18/2017), 24

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 19.10.2018 sp.zn. 1T/31/2018 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného NČ.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 19.10.2018 sp.zn. 1T/31/2018 bol obžalovaný N. Č. uznaný za vinného z pokračovacieho zločinu vydierania

trest uložený skorším trestným rozkazom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 1T/31/2018 z 11.05.2018 - trest povinnej práce vo výmere 300 hodín za dostatočný na ochranu

bytom I. č. XXX, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/31/2018 zo dňa 17.10.2018 a takto rozhodol: Podľa § 320 ods. 1 písm. a) Tr. por. saneskorších predpisov. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 1T/31/2018 zo dňa 17.10.2018 bol obžalovaný E. K. uznaný vinným z prečinu nebezpečného