Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nehnuteľnosti. O tomto návrhu rozhodol Okresný súd Dolný Kubín uznesením sp. zn. 6C/35/2018 zo dňa 31.05.2018 tak, že ho zamietol, pričom z odôvodnenia rozhodnutia súdužalobca k návrhu pripojil aj rozhodnutia Okresného súdu Dolný Kubín (sp. zn. 6C/35/2018 zo dňa 31.05.2018) a Krajského súdu Žilina (sp. zn. 6Co/154/2018 zo dňa 3131.07.2018). Na návrh žalobcu súd pripojil spis tunajšieho súdu sp. zn. 6C/35/2018 a oboznámil sa s obsahom listín v ňom založených. 4/ Vychádzajúc z predložených

808 427, o zaplatenie 710,- eur, vedenom na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 6C/35/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 18. februárapotvrdil žalobu zamietajúci rozsudok Okresného súdu Martin z 19. júna 2019, č. k. 6C/35/2018-140 (o zaplatenie 710,-eur titulom náhrady za obmedzenie jej vlastníckeho práva)

právoplatne skončené a preto súd v súlade s § 159 CSP neskoršie konanie (sp.zn. 6C/35/2018) zastavuje z dôvodu litispendencie. 10. Keďže pri zastavení konania treba rozhodnúť

Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 6C/35/2018-162 zo dňa 31. mája 2018, takto rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Dolný Kubín č.k. 6C/35/2018-162 zo dňa 31. mája 2018 p o

nehnuteľnostiam, na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Partizánske, č. k. 6C/35/2018-133 zo dňa 29. mája 2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 04.12.2019 č.k. 6C 35/2018-178 takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje rozsudok s výnimkou výroku o zamietnutí

zaplatenie 710 eur, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 6C/35/2018-140 zo dňa 19.06.2019, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného súdu

hodnota nájmu predstavuje sumu 355 €/ rok. 13. Uznesením zo dňa 14.05.2019, č. k. 6C/35/2018-113, súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni