Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 03.12.2018, sp. zn. 1T/73/2018, právoplatným dňa 11.01.2019. II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa naprávoplatnosť trestný rozkaz Okresného súdu Pezinok zo dňa 03.12.2018, sp. zn. 1T/73/2018, ktorým bola odsúdená C. Y., uznaná vinnou zo spáchania prečinu ohrozovaniadobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Súd uznesením zo dňa 27.08.2019, sp. zn. 1T/73/2018, právoplatným dňa 04.10.2019 odsúdenej započítal do novourčenej skúšobnej doby

Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/73/2018 zo dňa 13.06.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T/73/2018 zo dňa 02.06.2020 o neosvedčení

vedenej na Okresnom súde v Žiari nad Hronom, v ktorej bol odsúdený rozsudkom č.k. 1T/73/2018-325 zo dňa 6.2.2019, právoplatným dňa 6.2.2019, na trest odňatia slobody vovrátil na nové prejednanie za účelom povolenia obnovy konania vo veci sp. zn. 1T/73/2018. Podľa § 192 ods. 1/ Tr. por. pri rozhodovaní o sťažnosti preskúma nadriadenýTr. por. Odsúdený K. H. bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/73/2018 zo dňa 6.2.2019, právoplatný toho istého dňa, uznaný vinným zo zločinu týrania

trestné stíhanie obž. I. G. vo veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 1T/73/2018 proti nemu viesť, je celkom bez významu popri treste, ktorý mu už bol pre inýtiež nemôže ostať fakt, že vo veci vedenej na Okresnom súde Martin pod sp. zn. 1T/73/2018 sa prejednáva jedno tvrdené konanie obžalovaného prečinového charakteru, pričomstráženia. Vo svetle týchto okolností je tak hroziaci trest vo veci sp. zn. 1T/73/2018 celkom bez významu popri treste uloženom už vo veci sp. zn. 8T/65/2019, inak

Okresného súdu Senica pod sp. zn. 1T/73/2018 a 1T/6/2020 ), pričom mu bolo v trestnej veci Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/73/2018 uložené aj protialkoholické liečenieprotialkoholické liečenie ambulantnou formou v trestnej veci Okresného súdu Senica sp. zn. 1T/73/2018, ktoré podľa odpisu z registra trestov u odsúdeného neviedlo k jeho náprave

trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 15.11.2018, sp. zn. 1T/73/2018, z a m i e t a. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil

stupňom stráženia, ktorý jej bol uložený uznesením Okresného súdu Trnava sp.zn. 1T/73/2018, zo dňa 17.12.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 02.03.2021 o neosvedčení

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 1T/73/2018 zo dňa 06.02.2019, právoplatný dňa 06.02.2019, nepodmienečne na 7 rokov, v

alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, t ý m s p á c h a l 1T/73/2018-85- - prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr.

odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 10.10.2018, sp. zn. 1T/73/2018, právoplatným dňa 30.01.2019, na výživu syna P. prispela sumou 150 eur len