Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletému M. U. nar. XX.X.XXXX. 2. Nahliadnutím do spisu tun. súdu sp. zn. 27P/46/2018 súd zistil, že totožný návrh - týkajúci sa rovnakých účastníkov - bol podanýktorý bol podaný neskôr. 8. Pretože obe konania (sp. zn. 11P/50/2018 a sp. zn. 27P/46/2018) sa týkajú rovnakých účastníkov a predmet konania je totožný, ide o prekážkuprocesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť. Keďže návrh vedený pod sp. zn. 27P/46/2018 napadol dňa 26.3.2018 a návrh vedený pod sp. zn. 11P/50/2018 dňa 11.4.2018

žalobkyňa súdu návrh na určenie výživného. Uznesením zo dňa 19.09.2018, č. k. 27P/46/2018-109 bol návrh na určenie výživného na manželku vylúčený na samostatné konanie

december 2021. II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 27P/46/2018-111 zo dňa 19.09.2018 v časti úpravy styku a výživného na maloleté dieťa. III

(ďalej aj len „ÚPSVaR“) odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 27P/46/2018 - 20 zo dňa 17.10.2018 bolo maloletým deťom Z. uložené výchovné opatrenie,poisťovne a v registri obyvateľov, rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 27P/46/2018, ako aj ďalšími listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi a zistil nasledovnýOtec maloleté deti nekontaktuje. 9. Z rozsudku Okresného súdu Trnava č. k. 27P/46/2018 - 20 zo dňa 17.10.2018 vyplýva, že súd uložil nad maloletými deťmi výchovné

predloženými listinnými dôkazmi, a to Uznesenie Okresného súdu Trnava č.k. 27P/46/2018 - 20 zo dňa 17.10.2018, rodné listy maloletých detí, lustrácie v ZVJS, rozsudokspisového materiálu. 3. Súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 27P/46/2018 - 20 zo dňa 17.10.2018, bolo nariadené výchovné opatrenie nad maloletými deťmi

pod sp.zn. 49P/168/2019. 4. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, č. k. 27P/46/2018-111 zo dňa 19.09.2018 súd rozviedol manželstvo rodičov mal. dieťaťa - T. J

Trnava vydal Rozsudok o nariadení výchovného opatrenia nad maloletými, č. k. 27P/46/2018 - 20 a to pobyt v CDR Pečeňady, za účelom odbornej diagnostiky (najviac na

Trnava vydal Rozsudok o nariadení výchovného opatrenia nad maloletými, č. k. 27P/46/2018 - 20 a to pobyt v CDR Z., za účelom odbornej diagnostiky (najviac na 6 mesiacov)